Совет по телевидению и радио наложил санкции в виде штрафа на Canal5 — онлайн-платформу, которая, согласно Кодексу об аудиовизуальных медиауслугах, не является теле-или радиостанцией и не имеет статуса аудиовизуальной медиаслужбы. Таким образом, применение этого кодекса к CANAL5 является незаконным, а действия Совета — грубым превышением его законных полномочий.
Мы считаем, что эти санкции являются злоупотреблением и не имеют правовых оснований, поскольку были предприняты с игнорированием четких норм, предусмотренных Кодексом, по следующим причинам: «CANAL5 не соответствует критериям, указанным в пункте 1-м статьи 57-й Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, для признания нелинейной аудиовизуальной медиаслужбой. Общество с ограниченной ответственностью «Media Content Distribution» никогда не обращалось в Совет по телевидению и радио о предоставлении таких услуг. С 4 сентября прошлого года согласно Решению №11 Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения, все разрешительные документы компании, включая лицензии на вещание, были отозваны. Таким образом, компания утратила статус медиапоставщика и не подчиняется регулированию Кодексом. Также, согласно статье 2-й, Кодекс не применяется к веб-платформам, которые не конкурируют с аудиовизуальными медиауслугами. Под категорию субъектов в Кодексе аудиовизуальных медиауслуг подпадают только медиапоставщики с действующей лицензией — что не относится к CANAL5″.
ЗАЯВЛЕНИЕ CANAL5
1. CANAL 5 не соответствует критериям, указанным в статье 57, пункт 1 КАМУ, для признания нелинейной аудиовизуальной медиа-службой.
2. ООО «Media Content Distribution» никогда не обращалось в Совет по телевидению и радио о предоставлении таких услуг.
3. С 04.09.2024 согласно Решению №11 Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения все разрешительные документы компании, включая лицензии на вещание, были отозваны. Таким образом, компания утратила статус медиапоставщика и не подчиняется регулированию КАМУ.
4. Согласно статье 2 КАМУ, кодекс не применяется к веб-платформам, которые не конкурируют с аудиовизуальными медиауслугами.
5. Под категорию субъектов в КАМУ подпадают только медиапоставщики с действующей лицензией — что не относится к CANAL5.
То, что мы наблюдаем сегодня, — это не демократия и свобода слова, а укрепление авторитарного режима, который после закрытия телеканалов и радиостанций начал заставлять молчать сайты, Telegram-каналы и теперь — любую неудобную онлайн-платформу. В то время, как тысячи НПО и блогеров, близких к власти, беспрепятственно продвигают политические интересы и государственную рекламу без какого-либо контроля со стороны Совета по телевидению и радио, Совет выбирает преследовать то, что осталось от независимой прессы. CANAL5 оставляет за собой право оспаривать эти незаконные действия в суде и продолжит защищать свободу прессы и право на информацию.
Злоупотребления в отношении нашего канала начались несколько лет назад, когда Совет по продвижению инвестиционных проектов приостановил, а затем отозвал у нас лицензию на вещание и все разрешительные документы. Впоследствии нашим журналистам был закрыт доступ в ключевые институты государства: администрацию президента, парламент и правительство – а это беспрецедентная мера в государстве, называющем себя демократическим. Одна из причин заключается в том, что нас нет в списке вещателей Совета по телевидению и радио. Выходит, что для получения аккредитации нас не существует, а для контроля и штрафов — мы есть.
При режиме Санду-PAS независимая пресса подвергается систематической кампании по уничтожению. В общей сложности были закрыты 17 телевизионных станций и десятки сайтов и медиа-порталов, что можно охарактеризовать, скорее, как политическую зачистку, чем правоохранительную деятельность.
