Обещала прозрачность, а теперь — тишина и уклончивость. Администрация президента Майи Санду не раскрывает, кто именно из советников или юристов консультировал ее перед подписанием скандального Закона об амнистии, по которому на свободу вышли опасные преступники, в том числе осужденные на пожизненное заключение. На прямой запрос журналистов — ни одного имени, ни одного документа. И это — несмотря на то, что сама Санду призналась: подписала закон поспешно, под давлением парламентариев.
Администрация президента Майи Санду отказывается сообщить, кто именно рекомендовал ей подписать скандальные поправки к Закону об амнистии. На прямой вопрос издания sppot.md, кто из советников или юристов предложил главе государства подписать закон об амнистии №243/2021, последовал уклончивый ответ. В нем ни одного имени, ни одного документа. Лишь ссылка на сайт парламента и общая формулировка о «консультациях с компетентными органами».
«Президент Республики Молдова консультируется по всем заключениям и экспертным оценкам, выданным
компетентными органами, которые представляют собой документы, содержащие мнения относительно правовых решений в областях, входящих в сферу их компетенции или непосредственно их касающихся», — говорится в ответе за подписью начальника аппарата президента Адриана Бэлуцела.
Отметим, что недавно глава государства говорила, что по юридическим вопросам ее консультирует бывший министр юстиции Серджиу Литвиненко. В апреле в рамках передачи „Cabinetul din umbră” на Jurnal TV Майя Санду дала шокирующе простое объяснение того, как были подписаны поправки к закону Об амнистии, благодаря которым некоторые пожизненно заключенные вышли на свободу. Президент признала, что ей одновременно представили несколько поправок, а она в спешке и под давлением коллег из парламента, подписала все.
МАЙЯ САНДУ, президент Молдовы: «Первая поправка была одобрена в марте 2022 года. Конечно, я сама всё изучала. Так получилось, что поправки представили в тот же день, когда их нужно было промульгировать, это было обращение коллег из парламента».
И были не только эти поправки, были и другие, и тогда попросили промульгировать их в срочном порядке, потому что было что-то, что не могло долго ждать. Это не оправдание, это урок для нас, ведь независимо от того, как сильно спешишь, и насколько доверяешь коллегам, в любом случае нужно не торопиться, внимательно читать и всё проверять. Я считаю, что большая проблема здесь в том, что не проводился анализ этих рисков.
Поправки, вызвавшие волну возмущения, готовили 11 депутатов PAS. При этом исключили из партии только одну — Олесю Стамате. Именно она готовила проект изменений. В другом телеэфире Майя Санду заявила, что её бывшая советница, автор поправок к закону Стамате, должна была предусмотреть все возможные риски. В ответ та назвала подобные обвинения абсурдными. «Это всё равно, что обвинять тех, кто голосовал за предоставление государственных гарантий в деле о краже миллиарда или поддержал концессию аэропорта на ранней стадии — в том, что они не просчитали риск», заявила Стамате, намекая, что сама Санду тогда голосовала ЗА эти законы.
Отметим, что Стамате предложила создать специальную комиссию для установления виновных, но ее предложение было отклонено большинством от PAS. Вскоре по требованию премьер-министра Дорина Речана директор Администрации пенитенциарных учреждений Анатолий Фалкэ подал в отставку. Кроме того, с должности государственного секретаря Министерства юстиции ушел Руслан Лунгу. О расследовании, связанном со скандальными поправками об амнистии, объявили в правительстве. Минюст запросил отсрочку, чтобы собрать все документы, переписку и заключения, связанные с этим случаем.
Напомним, что скандал разразился после того, как по Закону об амнистии в марте были выпущены на свободу преступники, отбывавшие пожизненный срок. Затем их стали искать, чтобы вернуть обратно.
