Президент Майя Санду и депутат Олеся Стамате обменялись резкими заявлениями по поводу скандального закона об амнистии. Глава государства заявила в телеэфире, что её бывшая советница, автор поправок к закону, должна была предусмотреть все возможные риски. В ответ Стамате назвала подобные обвинения абсурдными. «Это всё равно, что обвинять тех, кто голосовал за предоставление государственных гарантий в деле о краже миллиарда или поддержал концессию аэропорта на ранней стадии — в том, что они не просчитали риск», отметила Стамате, недавно исключённая из PAS, намекая, что сама Санду тогда голосовала ЗА эти законы.
Президент Майя Санду призналась, что подписала закон об амнистии с поправками, в результате которых на свободу досрочно вышли особо опасные преступники, в тот момент, когда у нее не было советника по юридическим вопросам. В эфире программы «Новая неделя» на канале TV8 глава государства заявила, что поправки к закону готовила её бывшая советница Олеся Стамате, которая к тому времени уже стала депутатом. Сам закон, по словам Санду, был принят парламентом без глубокого анализа.
МАЙЯ САНДУ, президент Молдовы:
По поводу законно об амнистии, нужно еще разобраться. Я сказала, что автор закона Олеся Стамате должна была предвидеть все риски, потому что мы сначала должны увидеть, что случилось и кто виноват, что закон использовали так. Мы знаем сейчас, какие у нас есть судьи, что не все корректные, мы знаем про эти риски. И когда разрабатываешь такой закон, нужно думать об этих рисках. То, что я хочу сказать: нужно разобраться кто и что сделал и почему эти риски не были тогда серьезно обсуждены. Не то, что обсуждены, но даже проанализированы, чтобы этого не произошло.
Однако сама Олеся Стамате категорически отвергает обвинения.
ОЛЕСЯ СТАМАТЕ, бывшая депутат от PAS
Сначала говорили, что проблема в самом законе об амнистии.
Потом — в поправках. Сейчас президент утверждает, что настоящая проблема — в злоупотреблениях при применении закона. И это правда, я говорила об этом с самого начала. Но обвинять меня в том, что я не предусмотрела возможные злоупотребления — это абсурд. Любой юрист знает, что законы принимаются исходя из презумпции добросовестного применения. Если бы мы исходили из обратного — тогда нельзя было бы принять ни один закон. Это всё равно, что винить тех, кто голосовал за государственные гарантии при краже миллиарда или поддержал концессию аэропорта, в том, что они не предвидели рисков. Стенограммы заседаний правительства, на которых были приняты эти решения, существуют и по сей день. И если применить тот же самый подход или ту же логику, следует обвинить всех, кто голосовал за эти решения без «анализа рисков»
В своем выступлении Олеся Стамате также намекнула, что против неё разворачивается кампания, цель которой — отвлечь внимание от настоящих проблем. Отметим, что Майя Санду до сих пор отрицает, что голосовала по скандальным законам, связанным с «кражей миллиарда» и концессией аэропорта, но, как видим даже в PAS, откуда недавно исключили Стамате, это признают как факт.
Напомним, скандал разгорелся после того, как в марте этого года условно-досрочно были освобождены Юрий Радулов и Александр Синигур — осуждённые на пожизненное заключение за особо тяжкие преступления. Освобождение стало возможным благодаря поправкам к закону об амнистии, принятым в 2021 году. Автором этих поправок была тогдашняя глава юридической комиссии парламента Олеся Стамате. В PAS быстро нашли «виновного» и 4 апреля исключили Стамате из партии, предложив ей добровольно отказаться от мандата депутата. Однако она от этого отказалась. Чтобы замять скандал, партия срочно инициировала изменения в законодательство: в течение одного дня и сразу в двух чтениях был принят новый закон, запрещающий условно-досрочное освобождение для осуждённых на пожизненное заключение.
