Назвались разоблачителями фейков, но сами их создают. Когда всплыла нелицеприятная и дурно пахнущая во всех смыслах жижа над всей громкой историей под названием «Реформа юстиции», проплаченной на западные деньги через прикормленные НПО, эти же самые НПО бросились отмазывать правящий режим Санду-PAS. На фоне скандальных разоблачений Драгалин и Фуртунэ, подтвержденных другими представителями юстиции, эти «ЧИпы и Дэйлы» власти объявляют всё ложью. Ну да, деньги ведь не пахнут. В отличие от реформы. О том, как фабрика фейков «STOP FALS» сама топит режим еще больше, и почему ее топОрная ложь и гроша ломанного не стоит, в комментарии нашего обозревателя Ольги Дзятковской.
И, снова, здравствуйте. Вот какая интересная штука получается. Организация, которая финансировалась на западные деньги, в том числе ОПГ USAID, а после закрытия этой мошеннической конторки администрацией Трампа, сегодня уже на деньги европейских налогоплательщиков —
«STOP FALS» — по сути производством фэйков и занимается. Делает это, прямо скажем, топорно, не особо мудрствуя. Но на этот раз авторы этой «продусьион» превзошли сами себя.
Видимо, на фоне уж совсем позорных провалов в системе юстиции, скандальных разоблачений бывшей главы Прокуратуры по борьбе с коррупцией Драгалин о вмешательстве руководства Молдовы в юстицию, процесс веттинга и преветтинга, пришел указ с того же верху, а вернее крик отчаяния — сделайте хоть что-нибудь!!!! Вот и состряпали самую настоящую пропагандистскую агитку в стиле «все с реформой гуд и она вэ бэст», хоть и в полном — буквы на выбор из двух «г» и «ж».…
Итак, дается громкий заголовок. STOPFALS ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРАВДУ О РЕФОРМЕ
ПРАВОСУДИЯ В Р. МОЛДОВА! Не а бы что, а прям-таки правду. Потому что все вокруг, по их логике, говорят неправду. Напомню, это проект Ассоциации независимой прессы? API, той самой, которая до недавних пор хорошо жила-не тужила на деньги западных налогоплательщиков, брала себе в карман хорошие зарплаты из этих денег и под видом вот таких вот проектов, по указке своих спонсоров и покровителей в правящей PAS за деньги продолжает делать независимый вид.
Дается четыре вопроса по реформе и четыре правильных на них ответа. Первый вопрос: Каково влияние реформы на судебную систему на данный момент? И чтобы вы думали дается в качестве ответа? Как говорится, бесконечно можно смотреть на три вещи — как Санду оправдывается, как Драгалин сливает партию, которую кормила ее мама, и как пассовские прихвастни пытаются оправдать провалы правящего режима PAS. вы только послушайте.
Помимо закона, настоящее правосудие основывается на честности тех, кто его осуществляет. Процесс внешней оценки (преветтинг и веттинг) начал исключать из системы судей и прокуроров, которые не соответствуют критериям добропорядочности. Посредством реструктуризации таких учреждений, как Высший совет магистратуры и Высший совет прокуроров.
То есть, по словам этих фэкометчиков, в ВСМ и ВСП сейчас кристально честные судьи и прокуроры? Начиная с их руководства. Да, они, по удивительному стечению обстоятельств, многие вышли как раз из НПО, которые кормились на деньги преступной USAID и соровской сети НПО.
Интересно, почему они так легко, в отличие от многих других судей и прокуроров прошли преветтинг и веттинг, без вопросов с пристрастием? Но в темнике «стопфальсовцев» такого вопроса нет, а значит и отвечать не нужно. А у нас, тех, кто действительно говорит правду, есть ответ на этот вопрос.
Например, как проходят веттинг и преветтинг лояльные правящему режиму люди, в тот же состав Высшего совета магистратуры. Даже если они фигуранты уголовного дела о коррупции.
ВИКТОРИЯ САНДУЦА, экс-судья
Мы помним это после скандала с Юлианом Мунтяном. Но давайте вспомним, я не знаю, смотрели ли вы слушания в комиссии по оценке, но я смотрела. И если вы посмотрите их, вы увидите слушание Юлиана Мунтяна. Есть эпизод, где его спрашивают: — Господин Мунтян, вы здесь заявили, что получили четыре миллиона леев в виде пожертвований от своих родственников. Как вы это прокомментируете? И он говорит: да, у моих родственников есть бизнес, и они сделали мне эти пожертвования, и благодаря этим пожертвованиям я смог жить на законные средства, и мне не пришлось уменьшать законные средства. Итак, мы узнаем о новой нации в Республике Молдова, где есть законные и менее законные способы получения дохода. И комиссия сказала, хорошо, комиссия не спрашивала, какое дело у этих родственников? Откуда они берут деньги? То есть, они оценивали родителей судьи Иона Киртоакэ, причем изначально не судью, а родителей. А на счет этих родственников, которые дали четыре миллиона, сказали: «Хорошо, хорошо, ответ принят, ты знаешь, как поставить галочку, продвигаем».
Второй вопрос, и не менее щедевральный ответ на него. Особенно после вскрывшихся скандальных подробностей о том, как все происходит в веттинговой комиссии. Как внешняя оценка судей и прокуроров поможет борьбе с коррупцией? Как, как? Самым прямым способом — станет самой коррумпированной из когда-либо существовавших комиссий? Докажите обратное, так называемые коллеги из Ассоциации так называемой независимой прессы. Хотя бы раз расскажите правду, назовите всего одну цифру — например, про то, какую конкретно зарплату получает глава этой веттинговой комиссии, сколько получают члены секретариата этой комиссии и главное — откуда все эти средства на их шикарную жизнь? Сколько из публичного бюджета, то есть с наших с вами налогов, кормят этих специалистов, и сколько денег соровская сеть выделяет на эти цели? Ну, вы же расследователи, правдолюбцы, не хухры-мухры, фэйки разоблачаете и говорите правду. Или вас хватает только вот на это лицемерное.
«В процессе веттинга проверяется честность и неподкупность некоторых прокуроров, занимающих ключевые должности, например, борющихся с организованной преступностью и коррупцией…Это создает благоприятные условия для продвижения честных профессионалов…».
Экс-прокурор Виктория Фуртунэ — человек, который знает систему изнутри. Как только она инициировала расследование по фактам злоупотребления властью и давления на прокуроров и судей, со стороны руководства страны, включая администрацию аппарата президента Майи Санду, которую Фуртунэ обвинила ранее в фальсификации документов против неугодных режиму представителей судебной системы, на нее моментально стали оказывать давление. Но это, как говорит экс-прокурор, просто детский лепет по сравнению с тем, какую реально выстраивает режим Санду-PAS систему юстиции, ничего не имеющей близкого ни к закону, ни к справедливости.
ВИКТОРИЯ ФУРТУНЭ, экс-прокурор
Веттинг? Я вам скажу на 100% это не было реформой, это был механизм узурпации судебной системы. Через этот процесс PAS не очищал систему, а подминал ее под себя. Устраняя неугодных судей и прокуроров. Судебная власть в Молдове теперь не действует как независимый институт, а стала прикрытием для всех незаконных решений режима. Мы же слышали, что президент США говорил о том, что было потрачено 300 млн долларов, которые, как выяснилось, были потрачены на пиар-компанию нынешней власти. Это вмешательство внешних структур во внутреннюю политику.
На что ушли эти деньги, мы все знаем. На массу пропаганды в западных СМИ о успехах реформы, о том, что делали нынешние власти. Финансирование подконтрольных НПО и медиа для борьбы с оппозицией. Поддержка PAS во время выборов и легитимизация всех их решений. Нелегальное ли это финансирование? Очевидно. Если бы любая другая партия получала такие деньги извне ее бы уже закрыли. Это узурпация власти через судебную систему, которая теперь защищает незаконные схемы PAS. Это использование иностранного финансирования для управления нашим государством.
Если это не так, то пришло время продемонстрировать обратное. Но нет, вы ведь не расследуете случаи коррупции со стороны PAS, так называемые независимые журналисты. Вы даже о них не говорите, вам приказано молчать, тем же соровским темником. Есть темы, которые нужно качать, а есть темы, которые у вас под запретом. Какая-то пропаганда через молчание, а вернее, умалчивание получается. Или нет? Вопрос третий от «Стопфалс» — не сесть, ни встать, что называется. Какие основные изменения произошли в результате реформы Высшего совета магистратуры? И следующий, вопрос: Каким образом внешняя поддержка влияет на процесс реформирования системы? Так и просится — вы, что, реально граждан Молдовы держите за идиотов? Причем всех скопом?
И дальше из ответа: «…Основные изменения внесенные реформой ВСМ, предусматривают расширение ВСМ, который является гарантом независимости судебной системы, предлагает президенту назначать судей и обеспечивает осуществление их профессиональной деятельности. Таким образом в состав ВСМ были включены члены, не входящие в систему, отобранные – внимание – на основе честности и компетентности…Новый состав является более функциональным… И ещё немного этой шедевральной манипуляции
… Внешняя поддержка играет ключевую роль. Международные организации и партнеры поддерживают реформы, направленные на приведение системы правосудия в соответствие общим демократическим стандартам».
ВИКТОРИЯ ФУРТУНЭ, экс –прокурор
Партия PAS — это проект USAID и фонда Сороса по установлению контроля и влияния в Молдове. Чтобы обеспечить влияние и полный контроль над финансовыми потоками и инвестициями с запада, необходимо было захватить судебную систему, превратив ее в инструмент, который бы защитил нынешнюю партию и их спонсоров. 11.01 Как это было сделано? USAID очень профессионально работал. Что оно сделало? Сделало реформу юстиции, которая на самом деле была зачисткой системы. Все ключевые посты в судебной системе и системе прокуратуры заняли лояльные люди к нынешней власти и кураторов.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, и об этом говорят все эксперты, включая судей и прокуроров — невозможно быть компетентным в том, в чем ты не компетентен. Не может вчерашний НПО-шник стать судьей или прокурором в одночасье. Смотрящим, да, может быть и таким и является, но это уже из другого права, уголовного. Так может все оно и идет к тому. Когда ВСМ и ВСП превратили из независимых органов в бардель по принципу — чего изволите?! Сегодня у нас хороший выбор из возможных нужных решений!
Кстати, Виктория Фуртунэ правильно обратила внимание, на еще одну очень важную вещь — отсутствие уголовного преследования представителей правящего режима. Несмотря на вопиющие акты коррупции со стороны власти, которые не увидит разве что слепой. И затея с созданием новой прокуратуры — совсем не случайность.
ВИКТОРИЯ ФУРТУНЭ, экс –прокурор
По сути, это и есть узурпация власти через создание карманной прокуратуры. Это не реформа. Я думаю, что это для них последний шанс удержаться у власти любыми методами. Посмотрите на практику. Разве коррупционеров из PAS наказывали в этот период? Были возбуждены какие-то уголовные дела против нынешней власти? Их даже не проверяют и даже не допрашивают. Так что, нет, это не борьба с коррупцией. Это чисто политическая зачистка.
То есть, по сути, отставка Драгалин, тоже один из этапов схемы по узурпации власти в Молдове. Хотя возможно сама Драгалин не ожидала как именно ей придется отойти от дел, и даже улететь за океан. Кстати, это тоже обращает на себя внимание — так ведь и к ответственности привлечь сложнее. К тому же оттуда же проще делать громкие заявления в адрес уже личного, надо понимать, врага — Майи Санду, которая когда-то была для нее образцом для подражания. А теперь, вот, нет. Ни образца, ни подражания, ни видимо источника финансирования PAS, которым являлась семья Драгалин. И так называемые независимые журналисты и в этом тоже ничего такого незаконного не видят? Жаль нет от такого недуга эффективного лекарства.
ВЕРОНИКА ДРАГАЛИН, экс-глава Прокуратуры по борьбе с коррупцией
— Я считаю, что НЦБК получил много компрометирующей информации на прокуроров и судей, именно потому, что НЦБК подготовил какие-то информационные записки для процедуры предварительной оценки и для утверждения 40 судей. У них была компрометирующая информация и эта информация использовалась для того, чтобы шантажировать судей, заставлять их действовать определенным образом. Такая информация у меня была с самого начала и именно это я имела ввиду. Это не юстиция, не так выносятся правильные и законные решения.
Как говорится, после драки кулаками не машут. Это мы к Драгалин сейчас обращаемся. Но ее вина, что все эти годы молчала и прикрывала беспредел правящего режима, совсем не затмевает ответственности руководства страны.
Когда президент заявляет, что никогда не оказывала давление на судей, нет никаких списков тех, кто должен пройти веттинг, а кто не должен, а потом заявляется на общее собрание судей и угрожает новыми незаурядными мерами. Когда ежегодно в ущерб пенсионерам и бюджетникам режим постоянно повышает зарплаты судьям и прокурорам не на жалкие 2 или 200 леев, а на десятки тысяч, что некоторые из судей скоро в дверь не смогут зайти, когда суды принимают правильные решения, как бы независимо от власти, но в интересах власти и против оппозиции и всех инакомыслящих, когда закрываются телеканалы и сайты, критикующие режим, а режим даже не скрывает своего соучастия во всем этом… Чтобы потом вот так вот мило сидеть рядышком. И, конечно, не обсуждать реформу, а маникюр, например. Так и веет самой независимостью. Никогда еще власть и юстиция не были в такой гармонии. Действительно.
Кстати, хороший тест предложила судья Марина Русу главе Конституционно суда Домнике Маноле. Не хотите сами пройти процедуру веттинга?
МАРИНА РУСУ, судья
«Вот у нас на общем собрании судей была госпожа Доминика Маноле, и она сказала: «Не бойтесь веттинга, судьи! Идите в него!» При этом это говорит человек, который сам в него не пошел. Я считаю, что, если ты хочешь говорить об этой процедуре и ты ей доверяешь, так ты покажи это на своем примере».
Видимо не хочет. А вот Николае Ешану, бывший заместитель министра юстиции дал четко понять, лучше бы правящему режиму повиниться, так сказать, признаться, правду сказать, как там все они наворотили. Но, понятное дело, это голос вопиющего в молдавской пустыне беззакония.
НИКОЛАЕ ЕШАНУ, бывший замминистра юстиции
Самая большая проблема — это реакция. Можно допустить ошибки, но самая большая проблема — это реакция на ошибки. Когда ты что-то напортачил, где-то, и ты отреагировал правильно, что. вот, мы их сейчас там накажем тех, которые сделали, видят, что ты там непричастен. А когда ты под очень выдуманным предлогом начинаешь оправдывать, это означает — или ты поддерживаешь такое, или ты готов сокрыть любые беззакония.
Может и хорошо, что представители нынешнего режима ничего не могут сделать как следует, а тем более, замести следы после всех своих преступлений. Сколько веревочке не виться, все равно конец будет. Правда всплывет наружу. Такая же судьба ждет и фабрику по производству фэйков самыми независимыми от совести. На этом пока все.
Увидимся.
