Зарплаты национальных членов комиссий по веттингу судей и прокуроров в Молдове будут увеличены на 50%. Правительство, внеся изменения в законодательство, решило повысить зарплаты этих экспертов, представляющих Республику Молдова, с примерно 74 тысяч леев до более чем 110 тысяч леев. Эти повышения были квалифицированы Генеральной прокуратурой как необоснованные, поскольку не представлены точные статистические данные о рабочей нагрузке этих экспертов, сообщает ZIUA.md.
Эти повышения предусмотрены проектом, представленным исполнительной властью, который был утвержден 5 марта и касается пересмотра законов, касающихся экстраординарной оценки судей и прокуроров. По словам авторов проекта, эти изменения «ускорят процесс веттинга».
Также документ, предложенный Министерством юстиции, предусматривает, что помимо этих повышений зарплат, команда национальных экспертов в обеих комиссиях по веттингу будет дополнена еще одним представителем, что означает, что в каждой из структур будет по четыре национальных члена, помимо пяти международных.
По информации Министерства юстиции, в настоящее время месячная зарплата национальных экспертов в обеих комиссиях эквивалентна двойному размеру зарплаты судьи Верховного суда, который работает более 16 лет, в комиссии по веттингу судей, и двойной зарплате судьи Верховного суда в комиссии по оценке прокуроров.
Авторы документа утверждают, что эти положения больше не актуальны, поскольку рабочая нагрузка членов комиссий удвоилась.
«Работа членов аттестационных комиссий требует высокого уровня ответственности, и повышение их вознаграждения оправдано с учетом увеличившейся нагрузки», — говорится в обосновании авторов.
С другой стороны, в ходе консультаций Генеральная прокуратура предложила отменить эти положения, которые, по мнению учреждения, не являются разумными и обоснованными.
«Остается непонятным, что именно удвоилось в рабочей нагрузке, учитывая, что не предоставлены соответствующие статистические данные. Мы считаем, что с момента принятия Закона №252/2023 от 17.08.2023, касающегося внешней аттестации судей и прокуроров, не было внесено законодательных изменений, которые бы оправдали удвоение рабочей нагрузки национальных членов. Очевидно, что нереалистично ожидать, что член аттестационной комиссии будет работать ежедневно по 16 часов вместо 8, выполняя удвоенный объем работы за один рабочий день, или выполнять тот же объем работы за те же 8 часов. Следовательно, этот аргумент не обоснован и не может служить оправданием для повышения вознаграждения», — говорится в возражениях Генеральной прокуратуры.
