Исполнительный директор Института стратегических инициатив Влад Кульмински считает, что тендер коммерческих площадей в Кишиневском аэропорту похож на драму, которая заслуживает стать сюжетом художественного фильма. Такое мнение он высказал в эфире передачи Puterea a Patra на канале N4. По его словам, этот конкурс должен быть организован прозрачно, потому что «есть сегодняшняя ответственность, но есть и завтрашняя».
«Журналист: Не напоминает ли вам сериал об аренде коммерческих площадей в аэропорту мультфильм «Ну погоди!» Но кто за кем гонится? Андрей Спыну за площадями или площади за Андреем Спыну? Или за французской компанией?
Гость: Да, это прямо драма какая-то, достойная стать сюжетом художественного фильма с хорошим концом. (…) Здесь возникает другой вопрос. В конце концов, этот конкурс должен быть организован прозрачно. Есть сегодняшняя ответственность, но есть и завтрашняя. И я думаю, что все это понимают. Я не думаю, что кто-то хочет организовать этот конкурс так, чтобы с него потом спросили, например, когда придет другая власть», – заявил Кульмински.
Напомним, что 21 июня третий тендер на аренду коммерческих помещений в Кишиневском аэропорту был вновь отложен после того, как Конституционный суд (КС) признал неконституционной поправку, предложенную депутатом от PAS Раду Марианом и принятую парламентом, которая предусматривала продление срока аренды помещений на территории аэропорта с 3 до 5 лет.
На данный момент уже провалилось два тендера, организованных для аренды коммерческих помещений в аэропорту Кишинева. Последний тендер был приостановлен 16 апреля, поскольку в нем участвовала только одна компания – Lagardere Travel Retail, что вызвало подозрения в возможном мошенничестве. Случай попал в поле зрения Антикоррупционной прокуратуры, которая объявила об инициировании уголовного процесса, но 17 мая прокуроры решили прекратить уголовное расследование. 29 мая Агентство публичной собственности в третий раз объявило тендер на аренду коммерческих помещений в Кишиневском аэропорту.
Скандал вокруг этого тендера основан на том, что многие наблюдатели заметили, что в данном случае условия участия в тендере в точности соответствуют параметрам компании Lagardere и составлены таким образом, что ни одна другая компания не может быть допущена к участию, а это означает, что власти намерены подтасовать результаты конкурса.
