14 июня Международный аэропорт Кишинёв отказался принять самолёт из Еревана, на борту которого находились граждане Молдовы, возвращавшиеся из Москвы. Было озвучено две официальные версии, по которым воздушному судну не позволили приземлиться в РМ. Власти и пальцем не пошевелили, чтобы в короткие сроки разрешить проблему. И это не первый случай наказания собственных граждан за поездки в Россию. Мало кто сомневается, что делается это исключительно по политическим мотивам, в нарушение прав человека, прописанных в Конституции РМ и в международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Проверки с пристрастием
В последнее время действия лиц, наделённых правом контроля пассажиров в Международном аэропорту Кишинёв, по отношению к гражданам, которые едут в Российскую Федерацию или возвращаются оттуда, вызывают возмущение, раздражение и одновременно непередаваемый стыд. Особенно напрягает то, что такое отношение стало нормой, и всё чаще и чаще людей подвергают унизительным процедурам обыска, многочасового досмотра с пристрастием, у них отбирают паспорта, телефоны, проверяют переписку, подолгу держат в аэропорту. Дошло до того, что у людей без суда и следствия конфискуют деньги, если вдруг оказывается, что они приезжают с несколькими тысячами долларов или евро, вписываясь в сумму €10 тыс., которая разрешена для ввоза в Молдову без декларирования.
Одна из таких массовых «экзекуций» произошла 22 апреля 2024 года, когда почти всех пассажиров рейса, прибывшего из Москвы, без суда и следствия причислили к разряду правонарушителей, навесили им ярлыки сторонников «коррумпированной преступной группировки» и подвергли жёсткой процедуре этой самой проверки. Их всех проверяли с пристрастием, у многих отобрали имеющиеся при них деньги, без доказательств, квалифицировав их, как «преступным путём заработанные» и якобы предназначенные для финансирования оппозиционной партии.
По видео, снятым и выложенным в виртуальное пространство свидетелями этих издевательств, многие смогли увидеть, как пограничники, таможенники и полицейские в аэропорту в нарушение прав человека, прописанных в Конституции страны и в международных правозащитных документах, унижают и издеваются над собственными гражданами. Главным оправданием власть предержащих были голословные заявления о том, что тем рейсом прилетели участники прошедшего в Москве съезда блока «Победа», и поэтому это дало им основание обозвать людей преступниками, которые замешаны «в коррупционных финансовых схемах». Как рассказал журналистам 5 канала один из пассажиров этого рейса, при таком досмотре его вещи, в том числе, нижнее белье вынимали из чемодана, кидая прямо на пол, в присутствии множества других людей, включая женщин. Молодой мужчина, по его словам испытал сильнейшее унижение и недоумевал, за что граждане Молдовы, ничего не нарушившие, подвергаются такому отношению.
Людям не объясняли причину всего происходящего, не давали воды, не позволяли пойти в туалет, удерживая в зоне контроля от 3 до 5 часов. Некоторым пришлось вызвать скорую.
Подобные сценарии, как под копирку, повторялись и с другими рейсами из Еревана или Стамбула, если ими летели в Молдову наши сограждане, участвовавшие в каких-либо мероприятиях политического блока «Победа».
В приземлении отказать
Самый свежий пример неадекватного поведения молдавской стороны датируется 14-м июня, когда самолёту, выполнявшему рейс Кишинёв-Ереван-Кишинёв, было отказано в посадке в Международном аэропорту Кишинёв и в высадке 180 находящихся на борту пассажиров, граждан РМ.
Поражает то, как за короткий срок Орган гражданской авиации Республики Молдова дважды поменял аргументацию, чтобы оправдать отказ принять самолёт. Сначала своё решение ОГА мотивировал тем, что данный рейс не был заявлен, о чём сообщил в обнародованном пресс-релизе.
«Относительно информации, распространяемой некоторыми СМИ, касающейся отмены рейса Кишинёв-Ереван-Кишинёв. Таким образом, в соответствии с Постановлением правительства № 870, авиаперевозчики обязаны уведомлять Орган гражданской авиации о любых изменениях в расписании полётов и дополнительных рейсах, чтобы получить необходимое предварительное одобрение. В случае полёта RMO-EVN-RMO эти требования были нарушены. Оператор не уведомил ОГА об изменениях расписания за три дня, как того требует закон. В результате этот рейс не получил необходимого одобрения. Орган гражданской авиации подтверждает необходимость соблюдения национальных правил воздушными операторами», – говорится в пресс-релизе ОГА.
Позже была озвучена вторая версия отказа, согласно которой на борту самолёта якобы находилась бомба. Воздушное судно было перенаправлено в ближайший аэропорт в Бухарест, а оттуда вернулось в Ереван.
Самим пассажирам, как они рассказали по возвращению в Молдову, сначала сказали, что в Кишиневе приземлится не позволяет погода, а когда они были перенаправлены в Бухарест, что на борту, якобы, бомба. Их эвакуировали из самолета под конвоем вооруженных людей в масках, тщательно проверили, затем посадили в микроавтобус, и позже самолет, даже не объяснив, куда они полетят.
Все пассажиры смогли добраться домой, в Молдову, лишь сутки спустя. К счастью, армянская сторона не дала людям умереть с голоду и создала условия для того, чтобы они смогли хотя бы чуть-чуть отдохнуть и прийти в себя.
Вернувшиеся на родину граждане говорили, что разочарованы в действиях своих властей. «Чужие люди нас приняли, а свои не пустили!», – сетовала одна из вернувшихся домой женщин.
Но, как можно понять, на этом мытарства пассажиров не завершились. Их в очередной раз в аэропорту подвергли допросам с пристрастием, обыскам, проверкам, долго держали в душном помещении без воды и еды.
Заранее спланированная акция
По словам депутата парламента Дениса Уланова, наши сограждане, многие из которых были участниками съезда блока «Победа», столкнулись с абсурдной и возмутительной ситуацией.
«Явно по указке сверху молдавский аэропорт отказался принять борт, когда он уже пролетал над Румыний. Причиной стало якобы несоответствие полётной документации законодательству. В итоге самолёт посадили в Бухаресте. Потом была придумана ещё одна версия: якобы в салоне – бомба, в связи с чем всех пассажиров и экипаж с пристрастием обыскали. Очевидно, что всё это заранее спланированная акция, направленная на то, чтобы морально подавить людей. Всем понятно, что с самолётом и ситуацией на борту всё в порядке. Лайнер не получил бы разрешения на вылет из Еревана, если бы не было уверенности в том, что Кишинёв его примет. Молдавские власти приказали заблокировать ему доступ, когда самолёт уже был в воздухе», – написал Д. Уланов в своём Тг-канале.
Так как инициатива об отказе в приёме самолёта, как следовало из слов народного избранника, исходила от первых лиц Молдовы, соответственно и Министерство иностранных дел не озаботилось разрешением данной ситуации, в которую попали наши граждане, и не вмешалось. К решению проблемы подключились депутаты от блока «Победа». В конечном итоге, люди были возвращены домой, но, не факт, что подобные неприятные сюрпризы не повторятся. Как заметил Денис Уланов, с каждым днём власть преподносит всё больше неприятных сюрпризов, из-за которых граждане страны не могут чувствовать себя в безопасности.
«Обычные люди оказались заложниками политических игр PAS только потому, что не желают следовать навязанным правилам. Произошедшее подчёркивает отсутствие ответственной, чёткой и слаженной работы государственных структур, направленной на защиту и поддержку своих граждан, независимо от политической конъюнктуры. Наоборот, власти централизованно сделали всё, чтобы усложнить ситуацию и сделать возвращение домой граждан страны наиболее сложным. Люди должны быть уверены в том, что их безопасность и интересы находятся под надёжной защитой, а не становиться инструментом в политических играх», – считает депутат блока «Победа» Денис Уланов.
А МИД даже пальцем не пошевелил
В таких случаях безопасность людей, без сомнения, должна быть на первом месте. А ответственные и грамотные правители, прежде чем принять решение, думают, какие оно может повлечь за собой последствия. Интересно, хоть кто-то из PAS-овцев задумался о том, хватит ли у воздушного судна топлива, чтобы долететь до ближайшего аэропорта, есть ли у пассажиров деньги, чтобы можно было утолить голод, жажду; снять номер в гостинице для отдыха; купить билет уже на другой день и рейс и ряд других нужд?
У экономического эксперта, гражданского активиста Серджиу Унгуряну возникло ряд вопросов к властям в связи с произошедшим 14 июня в аэропорту, учитывая тот факт, что государство несёт ответственность за своих граждан и в сложных ситуациях должно спешить им на помощь.
С. Унгуряну волнует, во-первых, если причина была в том, которую официально объявил ОГА, интересовался ли вообще министр иностранных дел М. Попшой и руководимое им ведомство у румынской стороны, как можно срочно разрешить возникшую проблему? Во-вторых, каковы были запросы и действия МИДа, чтобы помочь нашим пассажирам вернуться на родину? В какой степени госведомство интересовалось судьбой своих граждан и каким образом были поставлены в известность власти Армении о возникшей проблеме, чтобы они позаботились о пассажирах? В-третьих, в каком объёме молдавские власти покрыли затраты, возникшие в связи с возвращением самолёта назад в Армению, потому что расходы большие: это и оплата питания, и проживания пассажиров, пока решался вопрос с их возвращением в РМ, и покупка другого авиабилета.
– В самолёте были граждане Молдовы, и не имеет значения, каких взглядов они придерживаются, тем более, если они отличаются от тех, что пропагандирует действующая власть, – считает С. Унгуряну. – Другие взгляды и мнения не означают, что у людей нет никаких прав. И если власти считали, что в том самолёте находились неблагонадёжные граждане, разве из-за них нужно было наказывать всех пассажиров, летевших тем рейсом? Из налогов граждан Республики Молдова выплачиваются зарплаты чиновникам, в том числе министру иностранных дел, поэтому хочется знать, каким образом действующая власть помогает своим гражданам, когда они попадают в сложные ситуации?
Отказ с криминальной составляющей
Депутат БКС Богдан Цырдя сомневается в правдивости официально объявленной причины, по которой самолёту из Еревана с молдавскими пассажирами на борту отказали в посадке в Кишинёве. По его словам, если бы у воздушного судна не было разрешения на полёт, то оно не смогло бы даже вылететь из Еревана, не говоря уже о том, чтобы пересечь воздушные пространства нескольких стран. Более того, депутат задался вопросом: если самолёт не приняли в Молдове из-за отсутствия предварительного извещения о рейсе, то как ему румыны дали возможность сесть в аэропорту в Бухаресте, ведь туда точно не было отправлено запроса?
Не понимает Б. Цырдя, как молдавские власти могли рисковать жизнями людей, когда появилась информация о якобы заложенной на борту бомбе? А если бы там на самом деле была бомба? Посадить самолёт и вывести из него граждан – вот, что должны были сделать в Кишинёвском аэропорту, а не отправлять его в Бухарест
– Здесь даже присутствует, мягко говоря, криминальная составляющая, – высказывал своё мнение депутат Цырдя на Canal5. – А, если, не дай Бог, на борту самолёта, заполненного пассажирами, была бы на самом деле бомба? Власти Молдовы не позволили ему сесть в аэропорту, а отравили к соседям, разве так могут поступить здоровые на голову власти? Дело в том, что каждый раз, когда приземлялись самолёты с пассажирами, возвращавшимися с различных политических событий из Москвы, проводимых некоторыми политическими силами, людей задерживали, обыскивали, унижали, предпринимали попытки не впустить на территорию Республики Молдова, или же рвали, портили загранпаспорта (АВТОР: к слову, такое отношение прослеживается именно к сторонникам блока «Победа», а чтобы таким же экзекуциям были подвергнуты члены ПСРМ, тоже часто летающие в РФ, и также недавно участвовавшие в Петербургском экономическом форуме, что-то не было слышно). Здесь очень чётко прослеживается политическая мотивация. Президент страны хочет выглядеть великим борцом с якобы рисками и гибридными атаками со стороны Кремля. А вот и задержали самолёт, заполненный «террористами» в возрасте 70-80 лет, «финансируемых Кремлём» и «представляющих угрозу национальной безопасности страны».
«Терроризм на государственном уровне»
А адвокат Михаил Гафтон квалифицировал случай с отказом принять борт самолёта Ереван-Кишинёв «терроризмом на государственном уровне», приведя соответствующие доводы.
– Когда самолёт взлетает, даже дети школьного возраста это знают, его заправляют определённым количеством топлива, чтобы хватило долететь в данном случае из Еревана до Кишинёва, плюс небольшой резерв, – высказывал своё видение ситуации М. Гафтон. – Орган гражданской авиации РМ мотивировал отказ принять самолёт в кишинёвском аэропорту тем, что за три дня не было направлено запроса на подтверждение рейса. Я допускаю и этот аргумент. Вылетает воздушное судно из Еревана, оно руководствуется определёнными техническими структурами, которые в свою очередь придерживаются международных факторов, принятых Республикой Молдова, подписавшей Конвенцию о международной гражданской авиации… Аэропорт Кишинёва был обязан принять это судно. Оно было с пассажирами, а если бы не хватило топлива, подумали, что было бы тогда? Такие вещи недопустимы.
Михаил Гафтон заметил, что существуют инструкции, протоколы, где предусмотрены разные ситуации, в том числе и как должны поступать правоохранительные силы, другие структуры, если, к примеру, не было предварительной регистрации полёта, так как речь идёт о гражданском судне.
– Я предполагаю, даже уверен, что в данном случае было дано распоряжение сверху не принимать борт из Еревана по политическим мотивам, – заявил М. Гафтон в программе PULS на Canal5. – Самолёт вынужден был сесть в ближайшем аэропорту, то есть Бухаресте, куда его и направил экипаж, согласно Конвенции и протоколам. Из-за безответственных действий нашей власти мы показали себя не в лучшем свете перед нашими братьями-румынами. И когда позже появилась версия о якобы заложенной бомбе, что кто-то позвонил из самолёта, я считаю, что это было сделано для того, чтобы выйти сухими из воды, когда поняли, что прокололись с версией о предварительной регистрации полёта.
Массовые иски пассажиров против произвола власти
Конечно же, происходящее в кишинёвском аэропорту вызывает всё большее возмущение в обществе. Многие пассажиры, пострадавшие от произвола работников аэропорта, не собираются закрывать глаза на этот беспредел. По словам адвоката Вадима Банару, исковые заявления подали уже десятки граждан, у кого 22 апреля были незаконно отобраны их личные деньги. В комментарии tv6.live адвокат сказал, что у его клиентов при въезде в страну были с собой суммы, не превышающие €10 тыс., а по закону они декларированию не подлежат.
– Людей под различными предлогами подвергали разного рода дополнительным проверкам, которые необоснованны, и проводились с целью преследования и оказания психологического и эмоционального давления на пассажиров, – говорил В. Банару. – Хочу заметить, что вся информация о пассажирах, пересекающих государственную границу, есть в автоматизированной базе данных, и работники Пограничной полиции сразу по ней видят, если кто-то находится в розыске или выдан ордер на его арест или есть постановление о его задержании.
По мнению адвоката, люди, которых часами держат в аэропорту, преследуются только из-за своих взглядов, поддерживающих блок «Победа», и не разделяющих политику действующей власти. А правящая партия, «через подчинённые ей органы, руководимые ставленниками PAS, издаёт незаконные приказы». И все эти действия направлены не на надлежащее функционирование законодательства РМ, а для психологического и физического давления на этих граждан.
– Деньги, которые были у пассажиров прибывшего 22 апреля из Москвы рейса, заметим, в пределах разрешённой для ввоза в страну суммы, изымали на основании заведённого уголовного дела, – подчеркнул Вадим Банару. – С таким же успехом на основании данного уголовного дела у любого человека, въезжающего в Молдову с суммой, не превышающей €10 тыс., могут изымать деньги и в дальнейшем, так как у уголовного дела нет какого-либо ограничительного срока, оно может длиться годами.
Адвокат сказал, что многие пассажиры обратились с заявлениями к органу уголовного преследования и Таможенной службе, потребовав возврата изъятых у них личных финансовых средств, но получили отказ, который опротестовали у прокурора.
Адвокат Аурелиу Коленко отметил, что поведение властей, действия, предпринимаемые против граждан в аэропорту, противоречат как гарантиям, установленным уголовно-процессуальным законодательством РМ, как и европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. А то, что происходило 22 апреля, и с какой скоростью был организован брифинг, заведено уголовное дело и проведены другие действия, по словам правозащитника, было направлено против оппозиции, чтобы выставить её в худшем свете.
– Граждан, прилетевших 22 апреля из Москвы, и изъятые у них финансовые средства преднамеренно связывали с оппозицией. Деньги были якобы ввезены контрабандно, – аргументировал А. Коленко. – Причём, часть этих пассажиров не имела вовсе отношения к мероприятию политического характера, которое состоялось в Москве… Информация была представлена таким образом, чтобы навязать обществу убеждение, что правонарушение было совершенно именно оппозиционными партиями. Была обнародована информация о заведённых уголовных делах, в рамках телепередач активно обсуждалась эта тема, несмотря на отсутствие убедительных доказательств об участии политиков или граждан в этих инкриминированных им действиях. Это может иметь серьёзные последствия для всех задействованных сторон.
По словам собеседника tv6.live, Европейский суд неоднократно обращал внимание Молдовы на нарушение ст. 6 §2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Также власти забыли и о существовании статьи о презумпции невиновности в Конституции РМ, которая запрещает преждевременные высказывания представителей власти о виновности того или иного гражданина. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком.
– Прокуроры, полицейские и таможенники, проводя задержания и изъятие денег в аэропорту Кишинёва больше, чем у сотни граждан страны, действовали в угоду власти, – сказал адвокат А. Коленко. – Органы правосудия в Молдове – это до сих пор часть правящей власти. Мы считаем, что происходящее в аэропорту Кишинёва – это уголовные деяния со стороны тех, кто даёт эти указания. За пределами Молдовы международные инстанции отреагируют на произошедшее, и мы обратимся к ним в обязательном порядке. Сейчас мы находимся на этапе подготовки документов, чтобы подать исковое заявление в Генеральную прокуратуру и обжаловать все эти действия властей.
И это называется демократией?
Действующая власть ведёт себя крайне вызывающе, непонятно на что надеясь. Издевательства над гражданами Молдовы, которые едут в Россию или возвращаются оттуда домой, не прекращаются. Юристы в один голос говорят, что все эти действия пограничников, таможенников, полицейских неправомерны.
На днях попалось на глаза видео молдавской певицы Нади Бологан, в котором она рассказывает и показывает, каким образом с ними обошлись пограничники в аэропорту, когда 4 июня они вместе с мужем собрались поехать в Москву, чтобы выступить перед диаспорой. Её, как и многих других пассажиров, несколько часов мурыжили в аэропорту, толком, не объясняя причину (но, как выяснилось позже, якобы за то, что она есть в каких-то неблагонадёжных списках), держали до тех пор, пока не улетел самолёт. Пришлось купить новый билет на следующий день. Из видео выясняется, что таких, как Надя, много. И все они возмущались действиями работников аэропорта, потому что по их вине люди не могли улететь в Россию, теряли билеты, деньги за которые им никто не собирался возвращать. Люди негодовали, что власти на них зарабатывают: билеты на Москву продают, а потом они пропадают, так как граждан преднамеренно удерживают и в самолёт не пускают, и потерянные деньги никто не собирается возвращать.
Если над певицей Надей Бологан издевались работники аэропорта, то четырёх участниц легендарного танцевального ансамбля «ЖОК» ославили на всю страну прямо с парламентской трибуны. Танцовщицам досталось за то, что они в свой отпуск согласились выступить на Петербургском международном экономическом форуме.
Вечный политический турист, за свою жизнь поменявший пять или шесть партий и причаливший к ныне правящей PAS, депутат Оазу Нантой опустился до того, что оскорбил девушек-танцовщиц, приписывая им «блестящую перспективу за рубли обслуживать в борделях русских воинов-освободителей». И это всего лишь за то, что в своё свободное время танцовщицы согласились выступить в РФ, чтобы подзаработать немного денег, потому что на родине у сотрудников государственного танцевального коллектива невысокие зарплаты. А сам О. Нантой уже забыл, как ездил ещё пару лет назад в Москву и спокойно возлагал цветы к могиле Неизвестного солдата. Так о скандальном депутате высказался в своем телеграм-канале Богдан Цырдя.
Боясь порицания со стороны высшего руководства страны, засуетился и министр культуры, затеяв внутреннее расследование, на время проведения которого отстранена от исполнения обязанностей директор ансамбля. Прессинг оказался такой сильный, что руководство танцевального коллектива свалило вину на танцовщиц, которые не посоветовались с начальством, приняв предложение выступить на форуме. А сами девушки уже стали оправдываться, давая интервью провластным СМИ, мол, их организаторы обманули, не сказав, что мероприятие будет носить политический характер. Вот такой прессинг, вот это называется демократией и свободой выбора по PAS-овски.
А то, что власть предержащие целыми делегациями ездят на поклон в США и в ЕС и получают оттуда деньги в виде кредитов и грантов, это не считается внешним влиянием и финансированием, как говорится, это другое. А если оппоненты власти придерживаются другого вектора развития и желают не растерять многовековые связи в Россией, это преступление, российское влияние, агенты Кремля и так далее. В своей ненависти и желании угодить западным кураторам правящая партия дошла уже до того, что готова чуть ли не объявить войну РФ и втянуть нашу страну в конфликт.
Нантой, отвечая своим критикам, в свойственной ему манере, назвал их всех «кремлевскими мразями».
Никто из членов партии власти не высказал осуждения поведению однопартийца. Как это можно понять, кроме как согласие с его позицией, не только оскорбительной для граждан Молдовы, но еще и высказанной в столь хамской манере?
Через несколько дней после выступления Нантоя в парламенте по настоянию депутата БКС Аделлы Райляну Платформа женщин законодательного собрания наконец выразила позицию. Глава платформы вице-спикер Дойна Герман, призвала Оазу Нантоя объяснить свой поступок и извиниться. При этом, правда, попыталась сама оправдать его, отметив, что это была реакция на «агрессивные действия» России в Украине.
Позже Нантой заявил, что его слова исказили, на ближайшем заседании парламента, в новом выступлении он пояснит свою позицию, но извиняться не будет.
Анастасия Погодина