Поправка в Уголовный кодекс Молдовы, принятая парламентом, вызывает тревогу. Расширенное определение государственной измены является расплывчатым и открытым для злоупотреблений, что представляет собой особую угрозу праву на свободу выражения мнений, передаёт rupor.md.
С таким заявлением выступил исполнительный директор Amnesty International Moldova Вячеслав Тофан.
«Это новое определение государственной измены может быть использовано для борьбы с политическим инакомыслием и критическими голосами под предлогом противодействия злонамеренному иностранному влиянию. Вызывает тревогу тот факт, что этот закон рискует криминализировать взгляды и мнения, которые должны защищаться в соответствии с международным правом.
Мы призываем парламент отменить этот закон, а президента не подписывать его. Молдавские власти должны сделать так, чтобы любой закон, ограничивающий право на свободу выражения мнения, а также любые меры по реализации законодательства в интересах национальной безопасности, соответствовали требованиям международного права в области прав человека в вопросе законности, легитимности, необходимости и соразмерности, как а также соответствие принципу недискриминации».
Напомним, 30 мая парламент Молдовы утвердил последние предложенные поправки к Уголовному кодексу страны во втором и окончательном чтении. Этот закон вступит в силу, как только его подпишет президент.
Предлагаемые поправки в Уголовный кодекс обнародовала 24 мая партия «Действие и солидарность» (ПДС), представители Службы информации и безопасности, Генеральная прокуратура и Министерство юстиции. Сторонники закона говорят о поправках, которые направлены на решение проблемы так называемой «измены в мирное время», расширение юридического определения преступления и его масштабов, которые в настоящее время применяются только в военное время, и устранение требования о том, что такие действия должны причинять прямой вред государству.
Поправка также вводит дополнительный вид «государственной измены», заключающийся в содействии иностранному государству, иностранной организации, неопределенному «неконституционному образованию» или их представителям в осуществлении «враждебной деятельности против безопасности государства», в том числе «посредством дезинформации».
