Провалившийся конкурс на должность генпрокурора вызывает много вопросов и предположений. Эксперты говорят, что какие бы изменения не были внесены по вопросу выбора генпрокурора, из нынешних трёх кандидатов на эту должность победителем становится один и тот же человек.
После аннулирования конкурса на должность генпрокурора глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин заявила, что лично займётся расследованием обстоятельств его проведения и отмены. Своё участие она объяснила тем, чтобы якобы не желает подвергать риску своих коллег по столь деликатному делу, так как в их поле зрения попадут не только члены Высшего совета прокуроров, но и претенденты на должность генпрокурора, занимающие руководящие должности в органах прокуратуры.
Глава Антикоррупционной прокуратуры заявила, что проводимое ею расследование позволит сделать выводы и принять решение – заводить или нет уголовное дело. Но вместе с тем она предупредила, что не потерпит никаких попыток повлиять на ход расследования.
Экс-заместитель директора НЦБК, эксперт по вопросам антикоррупции Кристина Чуботару говорит, что ей сложно определить, что пытаются сейчас на самом деле сделать. Возможно, заменить конкурс ВСП кастингом, который проведёт Антикоррупционная прокуратура.
– Если и существует какая-либо договорённость, то она может быть между Вероникой Драгалин и кем-то из прокуратуры – это может быть любой из участников конкурса, потому что г-н Мунтяну является ио генпрокурора, Демчучин на тот момент был его заместителем, а Якимовский – заместитель Драгалин, – рассуждала К. Чуботару на передаче «Территория свободы» на rlive. – Можно сказать, что все участники процессуально и с точки зрения иерархии – близкие люди Вероники Драгалин. Если она за кого-то из них болеет, получится ли в ходе проводимой в рамках данного процесса проверки добыть ту информацию, которую она сможет умело использовать при повторном конкурсе таким образом, чтобы были выставлены оценки, которые устраивают её саму?
На самом деле выглядит довольно странным, когда глава Антикоррупционной прокуратуры заявляет о намерении завести уголовное дело по факту фальсификации конкурса тогда, когда победителем этого конкурса, если бы он не был аннулирован, стал бы её прямой заместитель. Но вместе с тем, участвовавший в отборе ио генпрокурора Ион Мунтяну – прямой начальник В. Драгалин.
Игорь Демчучин, занимая должность замгенпрокурора, тоже был начальником главы АП, но 4 марта Ион Мунтяну заявил об полном недоверии своему заместителю и обратился в ВСП с запросом одобрить прекращение его полномочий.
«Ситуация со сбором информации и контролем за моей деятельностью в качестве исполняющего обязанности генерального прокурора в отсутствие каких-либо полномочий или функциональных назначений, осуществляемых Демчучиным, заставляет меня сделать вывод, что продолжение этой деятельности в нынешнем формате руководителя не только непродуктивно, но и опасно, поскольку остаётся неясным, какого характера информацию накопил этот человек и в чьих интересах он действует», – объяснил отставку подчинённого И. Мунтяну, цитируемый zdg.md.
Что имел в виду ио генпрокурора – что его подчинённый работает на кого-то и сливает информацию из Генпрокуратуры? Экс-вице-директор НЦБК говорит, что то, что произошло по отношению к И. Демчучину, очень сложно рассматривать не в рамках данного конкурса.
– Может, он будет являться целью расследования, которое проводит госпожа Драгалин, может, это попытка убрать конкурента или ухудшить восприятие такого кандидата, – высказывала свои предположения Кристина Чуботару. – Я не знаю, как члены ВСП смогут поставить хорошие оценки г-ну Демчучину после того, как они проголосовали за его увольнение с должности.
Вместе с тем эксперт рассказала, что попыталась смоделировать три варианта, чтобы определить, кто бы в них выиграл конкурс на должность генпрокурора. Во всех случаях вышло, что победителем бы стал нынешний ио генпрокурора Ион Мунтяну.
– При первом варианте, если бы Олеся Вырлан поставила не 3,5, а 8,5 балла, тогда бы господин Мунтян вышел на первое место, г-н Якимовский – на второе, а Демчучин – на третье, – рассказывала о вариантах эксперт. – Второй вариант. Если меняют закон, чтобы члены ВСП не ставили оценки, а голосовали. Как распределятся голоса, достаточно легко предугадать, просмотрев оценки членов ВСП в опубликованных оценочных листах. Тогда также получается, что больше голосов наберёт господин Мунтяну, на второе место выйдет г-н Якимовский, а на третье – г-н Демчучин. Рассматриваем третий вариант. Если, как советуют экономисты, убрать самый высокий и самый низкий баллы, то опять выигрывает И. Мунтяну, на втором – Якимовский, на третьем – Демчучин. Поэтому мне не совсем понятно, что у них на самом деле происходит. Какие бы изменения не были внесены, будет один и тот же результат – на первом месте И. Мунтяну, на втором – Якимовский, на третьем – Демчучин.
Кристина Чуботару убеждена, что и сменившая ушедшую в отставку О. Вырлан госпожа Керпек после такого скандала вряд ли посмеет последовать примеру предшественницы и занизить оценку главному претенденту в кресло генпрокурора.
