«Все красные линии стерты». Многие политики обвиняют правящую партию «Действие и солидарность» в использовании административного ресурса на местных выборах. Генеральный секретарь партии «Коалиция за единство и благосостояние» Игорь Клипий в эфире передачи PULS на Orizont TV отметил, что это первый случай, когда президент страны, глава правительства и спикер парламента открыто занимались предвыборной агитацией. Другой участник передачи, политолог Ян Лисневски, заявил, что прошедшие местные всеобщие выборы сложно назвать демократическими, поскольку ПДС нарушила закон, Конституцию и рекомендации международных структур.
Во время предвыборной кампании ПДС перешла все красные линии, считает генеральный секретарь партии «Коалиция за единство и благосостояние» Игорь Клипий
ИГОРЬ КЛИПИЙ, генеральный секретарь партии «Коалиция за единство и благосостояние»: «Самое страшное, что произошло в предвыборную кампанию, стирание всех красных линий. Мы больше не ориентируемся на правовые, конституционные рамки, на это больше не ссылаются. Если раньше участие президента страны в избирательной кампании считалось фактом, вызывающим сожаление, этот вопрос обсуждался, его оспаривали, то сейчас у нас происходит административно-правительственное вмешательство. Причем это происходит публично, демонстративно. И население это допускает».
Представитель Партии развития и объединения Молдовы Геннадий Цепордей привел конкретные примеры использования властями административного ресурса в избирательной кампании, а именно — ремонт дорог.
ГЕННАДИЙ ЦЕПОРДЕЙ, представитель Партии развития и объединения Молдовы: «Есть и ситуация, когда ПДС по максимуму использовала административный ресурс. Не знаю почему, но все лето, когда можно было ремонтировать дороги в селах, поселках, городах, этого не делали. Как началась предвыборная кампания, в октябре погода была благоприятной, и в селах начался ремонт дорог. И представители правящей ПДС рассказывали про эти ремонтные работы во всех соцсетях, подавая это как заслугу
своей партии».
По мнению политолога Яна Лисневского, прошедшие местные всеобщие выборы сложно назвать демократическими. Он считает, что ПДС нарушила закон, Конституцию и рекомендации международных структур. Однако если до сих пор это осталось безнаказанными, ПДС может считать это победой.
Ян ЛИСНЕВСКИЙ, политолог: «Трудно сказать, что они — ПДС — проиграли, когда нарушили закон, нарушили Конституцию, нарушили все избирательные правила, не учли рекомендации Венецианской комиссии, проигнорировали рекомендации зарубежных экспертов. Они абсолютно не учитывали никакие правила. Перешагнули через все. Даже не учли решение ЦИК Республики Молдова, когда Комиссия по чрезвычайным ситуациям распорядилась исключила одну из партий или других кандидатов. Такие выборы сложно назвать демократическими».
Лисневский также обратил внимание на то, что большинство членов ЦИК состоят в ПДС, хотя раньше большинство составляли именно представители оппозиции. Более того, политолог предупредил, что в будущем ПДС может оказать давление на избранных независимых кандидатов для увеличения числа своих примаров и советников на местах. По его словам, правящая партия использовала метод давления до выборов, а, увидев результаты, усилит его.
Ян ЛИСНЕВСКИЙ, политолог: «ПДС применила другую стратегию – раскол оппозиции. Повышать свой рейтинг не обязательно, главное, чтобы у твоих оппонентов он не рос. В результате 60% населения не пришло голосовать. На третьем месте оказались независимые примары. Какова их судьба? Можно предположить, что власть будет на них давить, чтобы через полгода у ПДС стало на несколько примаров больше».
Пресс-секретарь парламентской фракции ПДС Адриана Влас отказалась комментировать эти заявления, а в администрации президента, куда мы также обратились за реакцией, нам пока не ответили. Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ на наше сообщение не отреагировал. Ранее он сообщил для нашего телеканала следующее: “Премьер-министр Дорин Речан открыто заявил, что поддерживает команду ПДС, которая оказала ему политическое доверие, утвердив возглавляемое им правительство”. По словам пресс-секретаря кабмина, “все мероприятия с участием премьер-министра проводятся вне официального графика и с использованием его личных, а не государственных ресурсов”.
На использование административного ресурса обращали внимание как Ассоциация Promo-LEX, так и международные наблюдатели — от ОБСЕ и ENEMO. Эксперты считают, что и в первом, и во втором туре голосования правительство использовало админресурс в предвыборной кампании, что противоречит передовой международной практике. Так, по мнению экспертов ENEMO, правительство Молдовы продолжило использовать финансовые стимулы в предвыборной кампании, а продолжающееся вмешательство третьей стороны в выборы и использование тактики дезинформации в предвыборной кампании по-прежнему вызывают серьезную обеспокоенность. Наблюдатели от Ассоциации Promo-LEX зафиксировали 19 случаев злоупотребления административным ресурсом, причем все в пользу кандидатов от правящей партии. Эти выводы, а также решение властей исключить перед выборами некоторых конкурентов и закрыть шесть телеканалов стали причиной того, что многие эксперты квалифицировали прошедшие выборы как недемократические. За два дня до выборов политическая партия «Шанс» была исключена из избирательной кампании, что, по мнению многих экспертов, существенно повлияло на результаты голосования.
