Перед вторым туром местных выборов наблюдательная миссия ассоциации “Promo-LEX” зафиксировала 19 случаев злоупотребления административными средствами, и все они были в пользу кандидатов от правящей партии. А злоупотребляли админресурсом президент Майя Санду, премьер-министр Дорин Речан и министр инфраструктуры Андрей Спыну. Об этом говорится в пятом по счету отчете миссии по наблюдению за выборами ассоциации “Promo-LEX”.
Мы обратились за комментариями к представителям власти.
Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ заявил Orizont TV, что премьер Дорин Речан открыто объявил о своей поддержке команды ПДС, которая оказала политическое доверие его правительству.
По словам Водэ, премьер проводит предвыборные встречи в нерабочее время, а также за счет собственных средств.
Согласно отчету наблюдателей из ассоциации PromoLEX, в период между двумя турами местных выборов рекордсменом по числу злоупотреблений административным ресурсом стал премьер-министр Дорин Речан.
Из 19 зафиксированных случаев, все из которых были сделаны кандидатами от ПДС, к 14 случаям злоупотребления админресурсом причастен премьер-министр. Три раза злоупотребляла административным ресурсом президент Майя Санду и два раза – министр инфраструктуры Андрей Спыну, которые прямо или косвенно агитировали за кандидатов от правящей партии.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, глава наблюдательной миссии ассоциации “Promo-LEX”: „Было зафиксировано как минимум 9 случаев, когда премьер-министр Дорин Речан участвовал в предвыборных встречах в поддержку кандидатов от ПДС. Дорин Речан присутствовал и продвигал кандидатов от ПДС на предвыборных встречах, организованных в населенных пунктах Унгенского, Кантемирского, Ниспоренского, Шолданештского и Флорештского районов. Во всех этих населенных пунктах кандидаты ПДС прошли во второй тур местных выборов. Кроме того, Дорин Речан появляется в своём качестве премьерминистра в 5-ти предвыборных роликах по продвижению кандидатов от ПДС на пост примара”.
Что же касается президента Майи Санду, то во время трех своих встреч с жителями Унген, Калараша и коммуны Трушены она напрямую не агитировала за кандидатов правящей партии, участвующих во втором туре, но, как отмечают эксперты Promo-LEX, продвигала послания о строительстве европейских сел и городов в рамках программы “Европейское село”, которые активно использовались ПДС, в том числе во время первого тура выборов.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, глава наблюдательной миссии ассоциации “Promo-LEX”: „Напоминаем, что кандидат, избранный на пост президента, ранее подала в Конституционный суд подтверждение того, что она больше не является членом партии. То есть, до валидации своего мандата Майя Санду представила соответствующее подтверждение. Любой президент, и об этом говорили все наблюдательные миссии, что были до сих пор, должен воздерживаться от вовлечения в избирательные компании”.
Участие президента и лиц, занимающих государственные должности в мероприятиях предвыборной кампании, по мнению экспертов Promo-lex, нарушает принцип четкого разделения между государством и политическими партиями и не обеспечивает равных шансов конкурентов на выборах, а потому должно быть запрещено.
Мы обратились за комментариями к представителям власти.
Однако советник президента по связям с общественностью Ирина Готишан не ответила на наш запрос.
В свою очередь пресс-секретарь правительства Даниел Водэ написал в сообщении, что “Премьер-министр Дорин Речан открыто заявил, что поддерживает команду ПДС, которая оказала ему политическое доверие при назначении премьер-министром”. Так же по словам пресс-секретаря правительства, “все мероприятия с участием премьер-министра проводятся вне официального графика и с использованием собственных, а не государственных ресурсов”.
На то, что в ходе местных выборов в Молдове активно используется административный ресурс обратили внимание и международные наблюдатели совместной миссии ОБСЕ, Совета Европы и Европарламента. Как и на то, что первые лица государства в ходе избирательной кампании активно агитировали за кандидатов от ПДС. Однако подобная практика стирает грань между государством и политической партией, что противоречит положениям статьи 5.4 Копенгагенского документа ОБСЕ 1990 года, отмечается в отчете совместной наблюдательной миссии ОБСЕ, Совета Европы и Европарламента.