Ассоциация Promo-Lex представила третий отчет Миссии по наблюдению за всеобщими местными выборами и заявила о многочисленных нарушениях при проведении избирательной кампании. Среди основных — злоупотребления административным ресурсом, размещение предвыборных афиш в запрещенных местах, а также распространение предвыборной рекламы одновременно с политической, что запрещено законодательством. Мониторинг охватывает период с 5 по 17 октября. Кроме того, эксперты констатировали активную политическую миграцию мэров, избранных в 2019 году в другие политформирования. И прежде всего, в правящую ПДС.
В своем третьем отчете по наблюдению за местными выборами Ассоциация Promo-Lex отмечает значительный рост случаев, которые можно квалифицировать как злоупотребление административным ресурсом, все более активное вовлечение госслужащих в агитационную деятельность, а также распространение агитационных материалов с нарушением закона.
МАРИАННА ФОКША, эксперт Promo-lex: «Мы установили не менее 14 случаев использования и распространения рекламы с нарушением закона. Были три случая размещения предвыборной рекламы в запрещенных местах. А также шесть случаев распространения предвыборной рекламы одновременно с политической рекламой, что запрещено действующим законодательством, В период мониторинга мы также наблюдали как минимум 43 случая злоупотребления административным ресурсом».
Как отмечают эксперты Promo-lex, с момента официального старта избирательной кампании злоупотребление административным ресурсом выросло почти в три раза. Проанализировав списки кандидатов, претендующих на должность примаров, Миссия по наблюдению за всеобщими местными выборами констатировала активную политическую миграцию мэров, избранных в 2019 году в другие политформирования. И прежде всего, в правящую ПДС.
НИКОЛАЙ ПАНФИЛ, директор программ Promo-lex: «Изучив все изменения, касающиеся состава примаров, избранных в 2019 году, отмечаем, что около 39% из них изменили свои политические предпочтения или объявили себя независимыми либо неафиллированными. Большая часть из них – 36% — перешли к ПДС».
Напомним, что ранее председатель парламента Игорь Гросу осудил политический туризм среди депутатов, заявив, что в основе таких переходов стоит политическая коррупция, и сообщил, что депутаты ПДС готовят поправки в Регламент парламента, которые будут предусматривать санкции для парламентариев, покинувших формирование, из которого они прошли в законодательный орган. При этом на днях в интервью порталу ziua.md Игорь Гросу признал, что на нынешних выборах от ПДС баллортируются в примары населенных пунктов ряд кандидатов, которые ранее были членами или выдвиженцами других партий кроме ранее запрещенной партии “Шор”.
ИГОРЬ ГРОСУ, председатель парламента: «Да, есть от других формирований бывшие члены других политических партий. У нас проходит обсуждение на местном уровне, команды обсуждают, команды рекомендуют. Мы в свою очередь обсуждаем это на национальном уровне и там где нет расхождений, где нет претензий к их поведению и их прошлому, такие случаи получают одобрение».
В ходе процесса мониторинга эксперты Promo-Lex также проанализировали финансовые отчеты, представленные электоральными конкурентами, отметив, что далеко не все из них вовремя отчитались о поступлениях в свои избирательные фонды и потраченных средствах. Как было заявлено, на данный момент больше всего денег аккумулировано в избирательном фонде правящей партии “Действие и солидарность”.
МАРИАННА ФОКША, эксперт Promo-lex: «Самые большие поступления были заявлены ПДС, у которой 4,7 млн леев, у ПСРМ – 3,4 млн леев, у “Нашей партии” – 1,8 млн леев и MAN – 1,5 млн леев. Что касается источников поступлений, то нами было констатировано, что 69% из этих средств или 10,2 млн леев – это перечисления с текущих счетов политических партий на счет “Избирательный фонд”».
А 26% средств, о которых отчитались электоральные конкуренты – это перечисления и пожертвования физических лиц на предвыборную кампанию. Что же касается предвыборных расходов в период, когда проводился мониторинг, то и тут лидирует партия “Действие и солидарность”, которая уже потратила на свою агитацию 4,5 млн леев. Затраты остальных электоральных конкурентов значительно меньше. Так, расходы “Нашей партии” на проведение предвыборной кампании составили 1,8 млн леев, Партия социалистов потратила 1,6 млн леев, далее идет Европейская социал-демократическая партия, у которой в графе “расходы” значится 633 тыс. леев.
Мониторинговая миссия Promo-LEX также подсчитала, что 22 конкурента на выборах не отчитались перед Центризбиркомом об использовании почти 1 миллиона леев. Третий мониторинговый отчет ассоциации Promo-lex охватывает период с 5 по 17 октября. Аналогичные выводы о расходах конкурентов на днях озвучила и Центральная избирательная комиссия в своем отчете за минувшую неделю.
