Конституционный суд вынес решение. Представители объявленной неконституционной партии «ШОР» могут участвовать в выборах. Суд принял обращение независимых депутатов Вадима Фотеску, Марины Таубер, Регины Апостоловой, Дениса Уланова и Петра Жардана и признал, что статья Кодекса о выборах, согласно которой лидеры запрещенного политического формирования не имели права участвовать в выборах, не соответствует Конституции. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Судьи Николае Рошка и Люба Шова высказали в этой связи особое мнение.
Представители объявленной неконституционной партии «ШОР» могут участвовать в местных выборах 5 ноября текущего года, а также в выборах, которые пройдут в ближайшие пять лет. Такое решение принято Конституционным судом в ходе рассмотрения по существу дела о внесенных в Кодекс о выборах изменениях, ограничивающих право представителей исполнительных органов запрещенной партии «ШОР» выдвигать свои кандидатуры на выборах. Данный вердикт вынесен, после того как 28 сентября Конституционный суд временно приостановил действие запрета.
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель Конституционного суда: «Запрос, поданный депутатами парламента Республики Молдова Мариной Таубер, Вадимом Фотеску, Петру Жарданом, Региной Апостоловой, Денисом Улановым, удовлетворен. Статья 16, пункт 2, буква «е» Кодекса о выборах признана неконституционной. Данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия и публикуется в «Официальном мониторе Республики Молдова»».
На предложение Orizont TV прокомментировать решение Конституционного суда представитель парламента Валерий Кучук заявил, что решение судей не обсуждается.
ВАЛЕРИУ КУЧУК, представитель парламента: » — Было последовательно, интересно, все стороны представили свою аргументированную позицию.
— Как вы считаете, решение принято правильно?
— Оно не обсуждается, а исполняется, согласно Конституции».
Со своей стороны адвокаты представителей объявленной неконституционной партии «ШОР», заявили, что решение Конституционного суда было ожидаемым и полностью соответствует национальным и международным нормам.
AУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Судьи Конституционного суда сегодня приняли решение, которое действительно защищает право избирать и быть избранным. Решение абсолютно законное, как с точки зрения международных норм, так и Конституции Республики Молдова».
В начале заседания представитель парламента обратился с ходатайством о прекращении процесса. Валериу Кучук аргументировал это тем, что 19 сентября Конституционный суд прекратил рассмотрение дела из-за паритета голосов.
ВАЛЕРИУ КУЧУК, представитель парламента: «Постановления Конституционного суда являются окончательными и обжалованию не подлежат. По нашему мнению, данное повторное ходатайство, по сути, представляет собой обжалование решения №15, что по праву недопустимо».
Судья Конституционного суда Серджиу Цуркан спросил Кучука, знает ли он о прецеденте из практики Суда, когда обращение было признано недопустимым по той причине, что ранее по аналогичному вопросу был приостановлен процесс из-за разделившихся поровну голосов.
ВАЛЕРИУ КУЧУК, представитель парламента: «Нет, прецедента нет, по крайней мере, мне о нем не известно».
СЕРДЖИУ ЦУРКАН, судья КС: «В этой связи предлагаю вам проанализировать постановление №5, принятое в 2020 году, в котором изложена другая позиция, отличающаяся от той, которую вы представляете суду».
Адвокаты партии «ШОР», признанной неконституционной, запросили отклонить ходатайство представителя правительства, также присутствовавшего на суде, и приступить к рассмотрению дела по существу.
ВАДИМ БАНАРУ, адвокат: «Эта просьба необоснованна, противоречит законодательной базе, практике Конституционного суда, и мы просим ее отклонить».
Менее чем через полчаса после начала заседания судьи Конституционного суда удалились на совещание, по завершении которого слушания продолжились. Далее суд отклонил ходатайство представителя парламента о прекращении рассмотрения запроса.
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель КC: «Что касается ходатайства представителя парламента, поданного в ходе открытого заседания суда, рассмотрев упомянутое ходатайство и по итогам совещания судей, Конституционный суд постановляет: ходатайство представителя парламента о прекращении процесса отклонить».
Со своей стороны Марина Таубер попросила Конституционный суд вынести решение как можно скорее. корее.
МАРИНА ТАУБЕР, внефракционный депутат: «Мы с нетерпением ждем решения Конституционного суда, потому для регистрации кандидатов осталось три дня, но и с электоральной, и с политической точек зрения мы находимся не в равной ситуации с остальными конкурентами».
Рассмотрение дела проходило на фоне протеста перед зданием суда, в котором участвовали сторонники объявленного неконституционным политформирования При этом рядом проводилась контрманифестация в поддержку запрета бывшим членам запрещенной партии участвовать в выборах.
Напомним, после того как Конституционный суд объявил 19 июня партию «ШОР» неконституционной, парламент внес законодательные изменения в Кодекс о выборах, согласно которым члены исполнительных органов партий, признанных неконституционными, не могут участвовать в выборах в течение от трех до пяти лет.
Внефракционные депутаты Марина Таубер, Регина Апостолова, Вадим Фотеску, Денис Уланов и Петру Жардан, которые являлись членами партии «ШОР», объявленной неконституционной, обратились в Конституционный суд с запросом относительно соответствия данных поправок Основному закону. Тогда Конституционный суд приостановил действие указанных поправок в Кодекс о выборах до принятия окончательного решения по данному делу.
