Как стало известно в последние минуты, Конституционный суд признал партию «ШОР» неконституционной. С момента провозглашения постановления суда, политформирование объявляется распущенным.
Депутаты парламента, избранные по списку партии «ШОР», продолжат законотворческую деятельность в качестве нефракционных депутатов. В ходе нынешнего заседания прозвучали заявления сторон.
Заседание началось с заявления адвоката, представляющего правительство.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, адвокат правительства: «Это не простой случай. Речь идет о будущем. Мы находимся перед выбором решения, от которого зависит наша общая судьба, и ваша, и всех остальных. Здесь мы ищем правду и пишем будущее. Только так мы поймем, кем хотим быть — свободными, сильными и достойными людьми или обойдемся полумерами, и окажемся в растерянности, без предсказуемого и благополучного будущего. Какую страну мы оставим нашим детям и внукам, зависит только от нас. Страна не продается».
В свою очередь представители партии “ШОР” в своем обращении к судьям Конституционного суда выразили надежду, что суд вынесет решение в строгом соответствии с законом, и отметили, что представители правительства не представили четких доказательств, демонстрирующих неконституционность действий партии “ШОР”.
ДЕНИС УЛАНОВ, депутат парламента от партии «ШОР»: «Вы должны в соответствии с Кодексом конституционной юрисдикции вернуть это обращение без рассмотрения, потому что оно не было основано на положениях закона и было подано с нарушением, а точнее с введением в заблуждение Венецианской комиссии. Нам говорят, что партия «ШОР» означает коррупцию, означает кражу государственных средств, но мы ни на секунду не были у власти, чтобы говорить о причастности партии «ШОР». Более того, нет ни одного приговора о коррупции в отношении этой партии или ее членов. Кража государственных денег — не ошиблись ли вы с адресатами? Какие из аргументов, представленных Конституционному суду этим представителем под положение 41 статьи Конституции? Абсолютно никакой. Ноль! Ноль!»
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: «Представитель правительства в поддержку запроса представил доказательства, которые, по мнению представителей партии «ШОР» не отвечают положениям, предусмотренным пунктом 4-м статьи 41 Конституции Республики Молдова для признания политической партии неконституционной».
Заслушав заявления сторон суд объявил перерыв, после которого будет озвучено решение Конституционного суда.
Напомним, 10 мая Конституционный суд приступил к рассмотрению запроса правительства о соответствии партии «ШОР» Конституции, поданного в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что вся осуществленная до сих пор деятельность политформирования нарушает принципы правового государства, создавая угрозу для суверенитета и независимости Республики Молдова.
Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает ущемление прав избирателей, проголосовавших за нее, а также посягательство на плюрализм мнений. Эксперты Венецианской комиссии тоже заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу собраний и объединений, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека. Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.
