Конституционный суд возобновил рассмотрение запроса правительства о проверке соответствия Конституции партии «ШОР». Напомним, 17 мая председатель КС Николае Рошка объявил перерыв, в течение которого сторонам процесса была предоставлена возможность подготовиться к прениям. До начала нынешнего заседания, партия «ШОР» распространила заявление, в котором отмечается, что адвокаты политформирования рассчитывают на честность судей Конституционного суда и на их решение не объявлять партию неконституционной.
Заседание Конституционного суда началось в 10 утра. Председатель КС зачитал ходатайства сторон.
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель Конституционного суда: «8 июня 2023 года адвокат Эдуард Дигоре, представитель правительства, зарегистрировал в суде ходатайство о приобщении к делу некоторых документов. 9 июня 2023 года адвокат Вадим Бану, представитель партии «ШОР» зарегистрировал ходатайство о приобщении некоторых решений Апелляционной палаты. Также 9 июня 2023 года адвокат Эдуард Дигоре зарегистрировал в суде ходатайство о приобщении к делу одного из решений Апелляционной палаты. Упомянутые ходатайство приняты к обсуждению».
Адвокат правительства Эдуард Дигоре зачитал ходатайство о приобщении доказательств из дела, по которому депутата Марину Таубер обвиняют в сознательном принятии финансирования партии со стороны организованной преступной группы.
ЭДУАРД ДИГОРЕ , адвокат правительства: «Мы подали ходатайство, в котором просим приобщить к материалам дела ряд доказательств, представленных Прокуратурой по борьбе с коррупцией, в которых она 29 мая проинформировала премьер-министра Республики Молдова о необходимости снятия депутатской неприкосновенности с депутата Марины Таубер. В качестве вице-председателя партии «ШОР» в период с 1 января 2022 года по 1 мая 2023 года она приняла от организованной преступной группы денежные средства в размере 195 млн 518 тыс 13 леев, которые использовала для финансирования деятельности партии «ШОР» и продвижения интересов лидера преступной группы Илана Шора. Таким образом, она приняла и руководила получением денег от организованной преступной группы, незаконным финансированием сотрудников и деятельности партии «ШОР» на сумму 195 млн 518 тыс 13 леев».
Со своей стороны адвокаты партии «ШОР» настаивали на отклонении ходатайства правительства. Адвокат Аурелиу Коленко заявил, что срок представления доказательств истёк.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: «Ходатайство, поданное представителем правительства о приобщении дополнительных доказательств не может быть принято по двум причинам. Первая – истечение срока соответствующего этапа подачи ходатайств. Вторая – новые доказательства не имеют отношения к рассматриваемому делу. Настоящий процесс находится на завершающем этапе. На сегодня, 12 июня 2023 года, Конституционный Суд принял решение назначить заседание для заключительного выступления сторон. Новые доказательства, о приобщении которых подано ходатайство, не имеют отношения к делу».
Более того, Коленко заявил, что защитники правительства представляют в суд материалы, которые нарушают процедуру рассмотрения дела.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: «Уважаемый суд, приобщение материалов уголовного расследования, которые не были рассмотрены уполномоченным судом, тем более что они является конфиденциальными, не соответствует конституционному процессу. Также нельзя считать серьезным подходом рассмотрение в деле сообщений, взятых с сайтов зарубежных властей, а не оригинал документа. Правительство не аргументировало в том числе необходимость приобщения новых доказательств, а также причины, по которым его ходатайство подано на этапе заключительных прений сторон».
Судьи Конституционного суда удалились на совещание, продолжение темы — смотрите в наших следующих выпусках новостей.
Отметим, что перед началом заседания Конституционного суда политическая партия «ШОР» выступила с заявлением, в котором говорится, что ее юристы настаивают на отсутствии оснований для объявления партии вне закона.
«По мнению адвокатов, в случае когда в Конституционный суд обращаются для проверки конституционности партии, магистраты должны проверить, если цель или деятельность формирования проявляется или выражается по отношению к праву на свободу слова, против политического плюрализма, принципов верховенства права, суверенитета, независимости и территориальной целостности страны. В то же время адвокаты Партии «ШОР» подчеркивают, что судьи КС не должны рассматривать факты, касающиеся индивидуального поведения лиц или предполагаемых нарушений, которые являются частными случаями», — говорится в заявлении.
Напомним, 10 мая Конституционный суд приступил к рассмотрению запроса правительства о соответствии партии «ШОР» Конституции. В течение прошедшего периода стороны представили свои позиции, выдвинули определенные ходатайства, а также адресовали друг другу ряд вопросов.
Правительство обратилось с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности партии «ШОР» в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что вся осуществленная до сих пор деятельность политформирования шла вразрез с принципами правового государства, ставя под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова.
Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает ущемление прав избирателей, проголосовавших за нее, а также посягательство на плюрализм мнений. Эксперты Венецианской комиссии заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу собраний и объединений, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и будет равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека. Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.
