В Конституционном суде продолжается рассмотрение запроса правительства о конституционности партии «ШОР». Судьи частично удовлетворили ходатайство адвокатов политического формирования о представлении дополнительных видеоматериалов.
Конституционный суд принял к рассмотрению четыре видеоматериала из десяти, представленных адвокатами партии «ШОР».
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель: «Удовлетворяется ходатайство представителей партии «ШОР» о дополнении и изучении видеоматериалов под номерами 6, 7, 8 и 9. Отклоняется ходатайство представителей политической партии «ШОР» о дополнении и изучении видеоматериалов под номерами 1, 2, 3, 4, 5 и 11. Переходим к рассмотрению видеоматериалов».
В видеоматериалах представлены кадры с протестов, организованных партией «ШОР», которые, по словам адвокатов, доказывают, что манифестации носили мирный характер.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: «Эти видеокадры демонстрируют, что статья 32 Конституции была соблюдена. Таким образом, никто не призывал людей к насилию и тому подобному. Никогда не звучали какие-либо призывы к людям о дестабилизации, как об этом говорится в запросе Правительства Республики Молдова».
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «Я не согласна с вашим решением отобрать только некоторые видео. Можно не очень сильно спешить с закрытием такой партии и разрешить показать видеокадры, фотографии. Нет никакого насилия в наших протестах. Более того, я, как участница протестов, хочу вам сказать, что насильственные действия применялись по отношению к нам».
Со своей стороны адвокаты правительства заявили, что манифестации партии «ШОР» являются организованными.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, представитель правительства, адвокат: «Эти протесты, с нашей точки зрения, представляются, как спонтанные. На самом деле они организованы. Кроме того, лидеры этих протестов ничего не говорят о конкретном факте и предпринятых действиях».
Подробности о дальнейшем ходе рассмотрения данного дела смотрите в наших следующих выпусках новостей.
Напомним, правительство обратилось с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности партии «ШОР» в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что до настоящего времени вся деятельность политформирования шла вразрез с принципами правового государства, ставя под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова.
Конституционный суд приступил к рассмотрению запроса 10 мая. Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает ущемление прав избирателей, проголосовавших за нее, а также посягательство на плюрализм мнений.
И эксперты Венецианской комиссии заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу собраний и объединений, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и будет равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека.
Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.
