Конституционный суд возобновит рассмотрение обращения правительства о проверке конституционности партии «Шор» в понедельник. Сегодня в заседании был объявлен очередной перерыв. Решение принято судьями после того, как адвокаты политформирования обратились с ходатайством о предоставлении видеодоказательств, опровергающих доводы, выдвинутые за последние дни защитниками правительства.
С утра, в начале заседания, которое третий день подряд длилось семь часов, адвокаты партии «ШОР» представили ходатайство о приостановлении процесса проверки конституционности политформирования. Это было сделано после того, как они изучили доводы, представленные адвокатами правительства, а также их ответы.
В своем выступлении Аурелиу Коленко отметил, что, согласно пункту 4-му статьи 41-й Конституции, неконституционными являются партии и другие общественно-политические организации, цели или деятельность которых направлены против политического плюрализма, принципов правового государства, суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова. К партии «ШОР» это не относится, подчеркнул адвокат.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Таким образом, неконституционной считается партия или организация, созданная с целью продвижения идей и осуществления деятельности, которые по своему характеру несовместимы с принципами политического плюрализма правового государства. Вместе с этим даже правительство не признает, что партия «ШОР» была создана и действует с целью покушения на эти конституционные ценности. И это объясняет, почему рассматриваемое в данном случае обращение не относится к компетенции Конституционного суда».
Кроме того, он отметил, что расследования, на которые ссылались представители правительства, в которых фигурируют некоторые члены партии «Шор», не завершены. Со своей стороны, представители правительства просили отклонить ходатайство, назвав его необоснованным.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, адвокат, представитель правительства: «Это ходатайство является запоздалым, и следует учесть, что в замечаниях, выдвинутых партией «ШОР», не было указано на это исключение. Вспомним, что основанием для обращения является нарушение конституционных положений, касающихся правового государства, суверенитета и независимости страны».
Суд удалился для рассмотрения аргументов адвокатов партии «Шор», а после совещания отклонил ходатайство. В заседании также участвовали депутаты Марина Таубер, Вадим Фотеску, Денис Уланов и Регина Апостолова.
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «Нет оснований для объявления партии неконституционной. Возможный запрет партии будет означать грубое нарушение положений статьи 11 Европейской конвенции по правам человека – свободы объединений».
В своем выступлении депутат Денис Уланов отметил, что политформирование, членом которого он является, обвиняют в нарушении Кодекса о выборах при том, что банковские счета партии заблокированы уже более двух лет. По словам парламентария, о сложившейся ситуации были уведомлены Центризбирком, Министерство финансов и Национальный банк.
ДЕНИС УЛАНОВ, депутат от партии «ШОР»: «Два с половиной года партия «ШОР» пытается работать без банковского счета. Никто не захотел помогать. Нам не открывали счета даже во время избирательных кампаний. Когда Избирательный кодекс предусматривает. Это не расчетный счет, обычный. Это специальный счет, с которым работает кандидат на выборах. Кандидат партии или независимый кандидат. Нам и этим счетом не разрешили работать. А теперь нам говорят: вы нарушили».
После дебатов и высказывания выводов защитники партии «ШОР» обратились к суду с ходатайством о представлении видеодоказательств, подготовленных для опровержения доводов, выдвинутых в течение прошедших дней представителями правительства.
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель КС: «Конституционный суд постановил объявить перерыв до понедельника, 10:00. Тогда мы выскажемся относительно соответствующего ходатайства тогда».
Представители правительства не сделали заявления для прессы. Адвокат Эдуард Дигоре, к которому мы обратились за комментарием, сказал, что значительная часть доказательств, которые адвокаты партии «ШОР» намерены представить, не связана с запросом.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, адвокат, представитель правительства: «Отдельные видео, которые могут иметь непосредственное отношение к запросу, можно просмотреть, но мы их еще не видели, чтобы понять, что имеется в виду. Речь идет о каких-то протестах, организованных ими, протестах в Грузии, которые не имеют ничего общего с данным делом. Мы их изучим в понедельник, чтобы понять, следует их просматривать или нет».
На судебном заседании 11 мая представители исполнительной власти представили материалы, которые, по их мнению, доказывают нарушения, допущенные политформированием, заявив, что партия действовала вразрез с принципами правового государства. Кроме того, адвокат правительства объявил о предполагаемых связях Илана Шора с некими личностями из России для оказания влияния на ситуацию в Молдове, а также о контроле над СМИ, и сослался на статьи, опубликованные в Washington Post. Все это, по словам Дигоре, доказывает, что партия «ШОР» представляет угрозу для безопасности Республики Молдова. Адвокаты политформирования называют эти обвинения необоснованными.
Правительство обратилось с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности партии «ШОР» в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что до настоящего времени вся деятельность политформирования шла вразрез с принципами правового государства, ставя под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова. Конституционный суд начал рассмотрение 10 мая, и в течение трех дней стороны представляли свои позиции.
Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает ущемление прав избирателей, проголосовавших за нее, а также посягательство на плюрализм мнений.
И эксперты Венецианской комиссии заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу собраний и объединений, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и будет равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека. Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.
