Конституционный суд продолжает рассмотрение запроса правительства о проверке конституционности политической партии «Шор». Заседание началось с заслушивания представителей исполнительной власти, которые заявили, что, по их мнению, политформирование функционировало с нарушением принципов правового государства. С другой стороны, адвокаты партии утверждают, что оснований для того, чтобы объявить политформирование вне закона, нет.
Адвокат Эдуард Дигоре, представляющий интересы правительства в этом деле, заявил во время прений, что партия «ШОР» постоянно нарушала закон о выборах и неоднократно была наказана.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, адвокат, представитель правительства: «В обязанности суда входит разъяснить правила или принципы, которыми должны руководствоваться политические партии в своей деятельности в Республике Молдова, в том числе обозначить красные линии. Несмотря на то, что обращение сделано правительством, мы считаем, что оно связано с проблемами всех граждан. Речь не идет об узких интересах правительства, дело следует рассматривать гораздо шире. Партия «ШОР» не проявляла последовательного желания соблюдать правовые рамки, касающиеся деятельности политических партий и избирательного процесса».
После выступления Дигоре Конституционный суд объявил перерыв, а затем заседание продолжилось выступлением в прениях адвокатов партии «ШОР». Следует отметить, что 10 мая вечером они заявляли, что оснований для того, чтобы объявить политформирование вне закона, нет.
ВАДИМ БАНАРУ, адвокат партии «ШОР: «Политическая партия «ШОР» всегда подвергалась преследованиям, предпринимались попытки ограничить ее политическую деятельность».
На заседании 10 мая были рассмотрены и отклонены несколько ходатайств адвокатов партии «ШОР». Защитники требовали отвода председателя Конституционного суда, мотивируя это его связями с ПДС и главой государства. Председатель Конституционного суда подтвердил, что был связан с адвокатом Дигоре, а также то, что ранее защищал интересы главы государства. При этом он уточнил, что данная информация известна общественности. В свою очередь, представители правительства назвали ходатайство необоснованным.
Между тем адвокаты партии “ШОР” запросили Конституционный суд проверить, обладают ли их коллеги, представляющие правительство, законными полномочиями. Но и это обращение было отклонено. На вопрос, будут ли они оплачиваться из государственного бюджета их услуги, защитники правительства ответ не дали, сославшись на закон об адвокатуре, который защищает адвокатов и информацию, связанную с отношениями с их клиентами, в том числе о гонорарах и условиях оплаты. При этом в кабинете министров для нашего заявили, что адвокаты получат за свои услуги около 160 тысяч леев.
Правительство обратилось с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности партии «ШОР» в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что до настоящего времени вся деятельность политформирования шла вразрез с принципами правового государства, ставя под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова. Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает «ущемление прав» избирателей, проголосовавших за нее, а также «посягательство на плюрализм мнений». «Партия «ШОР» на протяжении долгого времени доказывала, что является одной из немногих, если не единственной партией, последовательно защищающей конституционные принципы», — говорится в опубликованном ранее заявлении.
И эксперты Венецианской комиссии заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу ассоциаций и собраний, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и будет равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека. Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.
