Партия «ШОР» обратилась в Конституционный суд с запросом о соответствии постановления парламента о прекращении депутатского мандата Илана Шора положениям основного закона.
В заявлении политформирования по этому поводу говорится, что решение, принятое депутатами правящего большинства 27 апреля, является незаконным, самоуправным, противоречащим законодательству, основному закону, и грубо нарушает фундаментальные права народного избранника, в отсутствие окончательного и бесповоротного решения суда.
В своем обращении, представители партии ссылаются на ряд статей Конституции Республики Молдова, которые относятся к мандату депутата и полномочиям КС, а также на Закон о статусе депутата.
В связи с этим представители партии «ШОР» настаивают, чтобы Конституционный суд не признавал депутатский мандат следующего кандидата по списку политформирования, до рассмотрения нынешнего запроса.
Напомним, в конце апреля председатель партии «ШОР» Илан Шор был лишен депутатского мандата. За это проголосовали 56 депутатов от правящей партии «Действие и солидарность». Объясняя принятое решение, Олеся Стамате написала на своей странице в Фейсбук, что юридически парламент не лишал Илана Шора мандата. Он констатировал прекращение действия депутатского мандата Шора на основании решения Апелляционной палаты Кишинева, приговорившей политика к 15-ти годам лишения свободы. Олеся Стамате сослалась на решение Конституционного суда, принятое в 2015 году, согласно которому «нарушение условий соответствия после признания мандата является основанием для полной несовместимости со статусом депутата парламента, и в этом случае действие мандата прекращается». В то же время Стамате сослалась на статью 120 Конституции, которая предусматривает, что исполнение окончательных приговоров суда является обязательным.
Представители власти отвергли обвинения, высказанные Иланом Шором о том, что решение было принято неправомерно.
В ответ Илан Шор заявил, что мандат депутата был доверен ему народом, и только народ имеет право его отозвать. Адвокаты политика объявили, что обжалуют приговор Апелляционной палаты в Высшей судебной палате, а также в ЕСПЧ.
