Судебное заседание по делу Илана Шора в Апелляционной палате Кишинева, продлившееся накануне 11 часов, продолжается сегодня. Рассмотрение дела было прервано по ходатайству иностранного адвоката, заявившего, что выступление займет два часа, и переводчик устанет. Суд согласился с этими доводами. Сторона защиты Илана Шора предложила возобновить судебное следствие, утверждая, что право на справедливое судебное разбирательство в отношении их клиента нарушено и по этой причине Республика Молдова может быть осуждена в Европейском суде по правам человека. Прокурор по делу отказался дать комментарий нашему телеканалу, а в заявлении прокуратуры, появившемся 12 апреля после девяти часов вечера, говорится, что адвокаты пытаются затянуть процесс. При этом в нем отмечается, что после этапа судебных прений судьи вынесут окончательное решение по делу.
Состоявшееся 12 апреля судебное заседание по делу «ШОР» продолжалось почти до девяти вечера. На нем были представлены доводы адвокатов.
AУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Я продемонстрировал все нарушения, допущенные в ходе следствия. Считаем, что очень много доказательств, 70% материалов дела — это недопустимые доказательства для возбуждения уголовного дела и принятия законного решения. Мы хотим, чтобы было принято
законное решение, согласно закону и материалам дела. Сегодня мы сослались на несколько
пунктов из ЕСПЧ. Считаем, что в случае обвинительного приговора по этому делу, Республика Молдова будет осуждена в ЕСПЧ».
По словам Коленко, адвокаты ходатайствовали о возобновлении судебного следствия, однако суд отклонил ходатайство. После этого защитники заявили отвод суду. Суд посчитал его злоупотреблением, отметив, что это сделано повторно. Прокурор по делу отказался ответить на вопросы нашего репортера.
По окончании заседания, в 21:15, Прокуратура по борьбе с коррупцией распространила пресс-релиз, в котором говорится, что «действия стороны защиты квалифицируются Прокуратурой по борьбе с коррупцией как попытки затянуть процесс. После этапа судебных прений суд рассмотрит и вынесет окончательное решение по делу», — отмечается в сообщении.
Адвокаты Илана Шора пока никак не прокомментировали обвинения прокуратуры. Мы попытались выяснить реакцию Апелляционной палаты Кишинева после судебного заседания 12 апреля, а также на следующий день, но ответственные лица сообщили нам, что она последует позже, поскольку им не удалось взять комментарий у судей.
АДЕЛА РОШКА, пресс-секретарь Апелляционной палаты Кишинева: «Сообщим в течение дня, обязательно».
Ранее представители Апелляционной палаты Кишинева заявили нашему телеканалу, что судьи руководствуются в своей деятельности только законом. Суд над Иланом Шором продолжается с 2016 года. Политика обвиняют в мошенничестве и отмывании денег в особо крупных размерах. Сам Шор неоднократно подчеркивал, что не является бенефициаром хищений из банковской системы денег, указывая, что кража произошла после его отстранения от управления банками.
