Молдова должна уважать свободу прессы, если желает стать членом Европейского союза. Об этом заявила немецкий евродепутат Сабин Верхейен во время круглого стола, посвященного положению СМИ в Европе и вызовам, с которыми сталкивается пресса в современном мире. В форуме участвовали евродепутаты и журналисты. Среди представителей масс-медиа были и наши коллеги, которые отправились в Европарламент, чтобы обратить внимание европейского сообщества на декабрьское решение молдавских властей о приостановлении действия лицензий на вещание шести телеканалов.
По словам Сабин Верхейен, во всем мире пресса сталкивается со множеством проблем из-за пробелов в законодательстве. Депутат считает, что для их устранения Европарламент должен ввести единые законы для всех странчленов Европейского союза. Принявший участие в работе круглого стола журналист телеканала TV6 Алексей Лунгу рассказал о проблемах журналистов в Молдове. Он заявил, что в нашей стране свобода слова больше не является гарантированным правом, а Молдова не следует по пути европейских ценностей. В качестве аргумента Лунгу указал на решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям о приостановлении действия лицензий на вещание шести телеканалов, в том числе TV6 и Orhei TV, назвав его необоснованным.
АЛЕКСЕЙ ЛУНГУ, журналист: «Возможно, вам следует обратить внимание на Республику Молдова. В нашей стране есть ряд проблем. На пути в Европейский союз Республика Молдова превратилась в Польшу или еще одну Венгрию, потому что у нас по щелчку пальца отобрали лицензии у шести телеканалов. Свобода слова под угрозой. Мы не имеем права говорить о высоких ценах. Мы не имеем права говорить о бедных. Мы не имеем права говорить о молодежи, которая покидает страну в поисках работы».
В этой связи евродепутат Сабин Верхейен заявила, что если Молдова хочет стать частью европейской семьи, то ее власти должны уважать свободу прессы.
САБИН ВЕРХЕЙЕН, немецкий евродепутат, Европейская народная партия: «Что можно сделать в случае Молдовы? В процессе сближения с Европой вы должны шаг за шагом внедрять законодательные стандарты Европейского союза, если, конечно, Молдова хочет когда-нибудь стать членом ЕС. Это те вопросы, которые будут подняты в ходе переговоров о вступлении. Мы не можем заставить Молдову сделать что-либо сейчас, и это большая проблема, потому что у нас нет правовых полномочий для этого. Что мы можем сделать, так это дать понять, что если Молдова хочет стать членом ЕС, она должна внедрять европейские законодательные стандарты до того, как станет полноправным членом. Соответственно, если мы начнем это делать раньше, то Молдова быстрее приблизится к Евросоюзу. Это процесс, через который проходят все кандидаты. Они должны шаг за шагом внедрять европейское законодательство. Это единственный способ поддержать СМИ. Конечно, мы\ можем выработать резолюцию, но резолюция — это инструмент, который очень ограничен в своих возможностях и конкретных последствиях для конкретной ситуации».
Группа журналистов телеканалов TV6 и Primul în Moldova, действие лицензий которых было приостановлено 16 декабря прошлого года решением Комиссии по чрезвычайным ситуациям, провела флэшмоб перед зданием Европейского парламента в Брюсселе для привлечения внимания европейского сообщества к проблемам свободы прессы в Молдове.
Ранее журналисты провели акции протеста в Бухаресте и Страсбурге, в ходе которых проинформировали европейскую общественность о неправомерном закрытии шести телеканалов в Молдове. Кроме того, они встретились с депутатами ПАСЕ и дали интервью иностранным СМИ. В то же время наши коллеги подали ряд петиций в Совет Европы, Еврвопейский суд по правам человека, Палату представителей парламента Румынии и румынский Национальный аудиовизуальный совет.
Напомним, глава Совета по телевидению и радио Молдовы Лилиана Вицу заявила, что основанием для решения Комиссии по ЧС о приостановлении действия лицензий шести телеканалов стали нарушения Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах и то, как освещалась ими либо не освещалась война в Украине. Решение Комиссии по ЧС оспорено в судебном порядке. Дело прошло нескольких инстанций и дошло до Высшей судебной палаты, которая отложила его рассмотрение на неопределенный срок.