Председатель Партии «ШОР» Илан Шор в своей публикации на Facebook заявил о намерении зарегистрировать инициативу о проведении референдума о названии государственного языка в Молдове. Политик призвал другие политформирования присоединиться к этой инициативе:
«Изменение ряда законов, относящихся к названию государственного языка, является актом иллюзионизма. Режим лжи активно размахивает пламенем глотонима перед голодной публикой, чтобы отвлечь ее от готовящейся катастрофы.
Майя Санду и PAS используют весь арсенал манипулирования народом, чтобы спасти свои шкуры. Поскольку до сих пор власть не приняла ни одного решения, обещанного во время предвыборных кампаний. Взамен принималось множество других одиозных решений. Они не сделали нашу жизнь лучше, не повысили пенсии и зарплаты, не искоренили коррупцию, не реформировали систему правосудия, не развили медицину, систему образования и инфраструктуру. Они делали только то, чего не обещали: увеличили зарплаты чиновников, снизили уровень индексации пенсий, довели до коллапса систему юстиции и экономику, ввергли страну в рекордные долги и ежедневно раскалывают общество, хотя обещали консолидацию.
Новое решение в отношении «государственного языка» является частью той же стратегии – поляризации общества. Понятно, что время выбрано очень неудачно. Нам не нужен сейчас раскол и подливание масла в огонь. Республика Молдова сейчас находится на перепутье, и необходимо сохранять спокойствие, если только у Майи Санду нет другого плана – спровоцировать социальный взрыв.
Чтобы предотвратить такой сценарий, депутаты от Партии «ШОР» предложат решение по обезвреживанию этой социальной бомбы. Согласно Конституции, народ является сувереном, и только он может решать вопросы, касающиеся самоопределения. Именно поэтому мы зарегистрируем в парламенте инициативу о проведении консультативного референдума относительно названия государственного языка в Республике Молдова. Мы призываем другие парламентские фракции поддержать эту инициативу и показать, что мнение народа еще имеет для них значение.
Как ранее указала и Венецианская комиссия, для серьезного пересмотра конституции демократическая и совещательная политическая процедура, соответствующая процедурам, предусмотренным для конституционных поправок, явно предпочтительнее чисто юрисдикционного подхода. Поскольку сегодня речь идет о сложном и чувствительном для общества вопросе, который не может быть решен только техническими процедурами.
Согласно статье 75 Конституции, наиболее важные вопросы жизни общества и государства выносятся на референдум, а решения, принятые по результатам республиканского референдума, обладают высшей юридической силой. В связи с этим, во избежание политизации темы глотонима и раскола общества, считаем необходимым поднять этот вопрос на уровень суверена, которому и предстоит решать».
