Заявления президента Майи Санду о том, что Российская Федерация готовит дестабилизацию в Республике Молдова с привлечением «подготовленных диверсантов», придуманы в Кишиневе для нагнетания обстановки в обществе и для того, чтобы переключить внимание с внутренних проблем. Так считает эксперт по конституционному праву Тео Кырнац, по мнению которого глава государства сделала эти заявления скорее для того, чтобы успокоить настроения внутри правящей партии после выдвижения Дорина Речана кандидатом на пост премьер-министра. В свою очередь политолог Анатол Цэрану придерживается другого мнения. По его словам, заявления Санду выглядят достоверно и их нельзя игнорировать. Что же касается наделения СИБа и Прокуратуры дополнительными полномочиями, то, как отмечают эксперты, для этого нет ни политических, ни правовых оснований.
Как считает Тео Кырнац, в данный момент не может идти речи о каких-то действиях военного характера против Республики Молдова.
ТЕО КЫРНАЦ, эксперт в области конституционного права: «Когда у тебя внутренние проблемы в партии, ты ищешь внешнего врага. Такого рода заявления президента больше характерны для того, чтобы сместить акценты с внутренних проблем на так называемого внешнего врага. Вот почему, когда правительство Гаврилицы ушло в отставку, а мы все знаем, что эта отставка связана с тем, что в ПДС произошел определенный раскол, и в результате Речан был назначен на должность премьер-министра, но он не был особо принят членами ПДС, потому что Речан не топтал вместе с ними грязь во время предвыборной кампании, а теперь мы видим, как он пожинает плоды. И чтобы успокоить настроения внутри партии, был придуман этот внешний враг, так называемая агрессия Российской Федерации против Республики Молдова. Я думаю, что это всё было придумано в Кишиневе для нагнетания обстановки в обществе и чтобы переключить внимание больше на внешнего врага, нежели на врага внутреннего. В действительности это, скорее, больше связано с тем, будет выражен или нет вотум доверия правительству Речана».
Эксперт Виталие Катанэ считает, что нынешние заявления Майи Санду направлены на отвлечение внимания населения от социально-экономических проблем в стране.
ВИТАЛИЕ КАТАНЭ, эксперт в области конституционного права: «В условиях, в которых сейчас действуют государственные институты, они, фактически, находятся под абсолютным контролем Майи Санду. Ей подчиняется СИБ, ей практически подчинены правоохранительные органы, она имеет в своем распоряжении все средства для демократического управления, однако она прибегает к таким действиям. Это происходит именно в то время, когда меняется правительство, и мы видим, что это тоже произошло по указанию Майи Санду. В условиях, когда государственные институты функционируют в каком-никаком соответствии с положениями Конституции, в соответствии с указаниями Майи Санду, я не понимаю, какая еще может быть опасность. Я думаю, это попытка еще больше скрыть тот факт, что, несмотря на все попытки, она не может избежать ответственности перед гражданами за то, что жизнь постоянно ухудшается».
Бывший судья Европейского суда по правам человека Станислав Павловский считает, что эти заявления – ни что иное, как попытка усилить чрезвычайный режим в стране.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, бывший судья ЕСПЧ: «Если госпожа президент получила информацию из оперативных источников, она была обязана сохранить эту информацию в тайне, так как преждевременное разглашение этой информации привело бы к ее профанации. Зачем она так поступила, я не знаю. Это может быть связано с отсутствием опыта в такого рода действиях или для нагнетания обстановки в обществе. Я не думаю, что у нас в Молдове есть силы, которые теоретически могли бы реализовать этот план. Я имею в виду теоретически возможный государственный переворот. Я не верю в эту гипотезу по той простой причине, что силовое проникновение в какое-либо государственное учреждение, будь то парламент, здание администрации президента или правительство ни к чему не приведет. Потому что есть система признания полномочий, которая существует на международном уровне, и просто никто не признает эту “новую власть». К тому же у нас есть Конституция, Конституционный суд и любое обращение в КС будет признано неконституционным».
С другой стороны, политический аналитик Анатол Цэрану считает, что к нынешним заявлениям президента следует отнестись со всей серьезностью.
АНАТОЛ ЦЭРАНУ, политический аналитик: «Принимая во внимание, в том числе, и события в Украине заявления президента Майи Санду кажутся весьма правдоподобными, и у нас нет причин их игнорировать. Больших подробностей здесь быть не может по той простой причине, что это означало бы раскрытие определенных действий, которые должны предпринять государственные органы, а это может снизить эффективность этих действий. Достаточно того, что общество предупреждено о надвигающейся опасности, что является сигналом в том числе и для мобилизации всех усилий общества на обсуждение этих угроз. Народ предупрежден, и теперь мы увидим, с каким планом выступит новое правительство, которое должно будет пройти через парламент в ближайшем будущем, и это также будет конкретным ответом на эти надвигающиеся опасности».
Что касается предоставления дополнительных полномочий Прокуратуре и Службе информации и безопасности, то, как считают эксперты, для этого нет ни политических, ни правовых оснований. И это, скорее, приведет к запугиванию граждан и ограничению их права на протест.
ВИТАЛИЕ КАТАНЭ, эксперт в области конституционного права: «Возможно, она готовит механизмы противодействия и удержания власти диктаторскими методами. Тот, кто приходит к власти таким образом, боится, что будет свергнут тем же способом. Майя Санду пришла к власти после государственного переворота, и теперь она опасается, что сама может быть отстранена от власти в результате государственного переворота».
ТЕО КЫРНАЦ, эксперт в области конституционного права: «Любое усиление силовых структур ведет к ограничению свобод граждан. Чем более жестокими являются силовые органы с точки зрения их полномочий, тем больше ограничиваются основные права и свободы граждан. Эти действия должны быть направлены против конкретных лиц, но мы знаем, что эти люди часто злоупотребляют, а когда они злоупотребляют, нарушаются права человека».
Однако в этом мнения экспертов разделились.
АНАТОЛ ЦЭРАНУ, политический аналитик: «В условиях реальной угрозы национальной безопасности такие меры абсолютно оправданы и применяются не только в политике Республики Молдова, но и всех государств, которые сталкиваются с такой опасностью».
Мы обратились за комментарием по поводу заявлений представителей экспертного сообщества в администрацию президента, но не получили ответа на отправленный запрос. Комментируя заявление президента, депутат от ПДС Раду Мариан написал в социальных сетях, что “Кремль отчаянно пытается дестабилизировать Молдову, вовлечь нашу страну в свою незаконную войну против Украины. Осенью пробовали, не получилось. Пробуйте и продолжайте пробовать. Но попытки Кремля принести насилие в нашу страну потерпят неудачу. Государственные учреждения прилагают усилия для сохранения мира и спокойствия в нашей стране. Давайте верить в Республику Молдова», — написал парламентарий в Фейсбуке.
Сообщение Владимира Зеленского о том, что внешние и внутренние силы пытаются дестабилизировать ситуацию в нашей стране, подтвердили в Службе информации и безопасности. Однако СИБ так и не сообщил подробностей по этому поводу, сославшись на секретный характер данной информации.
