Доступ молдавских граждан к правосудию может стать роскошью после того, как власти приняли решение ввести или увеличить целый ряд сборов, взимаемых в ходе судебных разбирательств. Юристы критикуют этот документ и говорят, что нарушаются основные права человека и ограничивается право граждан на правосудие, гарантированное Конституцией.
Новый 2023 год начался с очередного скандала в сфере юстиции. После критики президента за ее высказывания в отношение судей, юристы раскритиковали решение парламентского большинства о введении и увеличении сборов, взимаемых в ходе судебных разбирательств. Они считают, что молдавские граждане, обедневшие из-за постоянного повышения цен и тарифов, просто не смогут добиваться справедливости в судах, так как у них не будет на это денег.
ОКСАНА ИВАНОВА, адвокат: «Нарушается фундаментальное право любого каждого гражданина Республики Молдова, потому что независимо от того, какие у кого материальные возможности, данные сборы, установленные законом о государственной пошлине, являются злоупотреблением. Это означает, что за любое действие человека облагается налогом. Именно этот критерий приведет к тому, что людей будут приучать к молчанию или к привычке медленно, медленно не искать справедливости».
Юрист Павел Мидриган со своей стороны также раскритиковал данную законодательную инициативу, подчеркнув финансовую нагрузку, которая ляжет на рядовых граждан. Однако в то же время попытался увидеть и другую сторону медали.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, юрист: «Если вы посмотрите на проект, который прошел первое чтение, то там действительно есть некоторые условия, чтобы не задерживать дела, иначе задержка будет стоить дорого. Для сторон, которые затягивают процесс, предусмотрены штрафные санкции. Казалось бы, сейчас подходящее время, потому что люди годами ждут результатов».
Адвокат Виолетта Гашицой, проживающая в Соединенных Штатах Америки, отмечает в публикации в социальных сетях, что нормы, принятые парламентским большинством в первом чтении, противоречат международным стандартам и соглашениям, частью которых является Республика Молдова. Таким образом, Гашицой указывает, что: «Изучив закон о государственном сборе, я обратила внимание на некоторые моменты, требующие более детального рассмотрения для их соотнесения с Конституцией Республики Молдова и международными соглашениями, подписанными Республикой Молдовой. В частности я имею в виду право на доступ к суду, а также право на справедливое судебное разбирательство. Также я ссылаюсь на статьи 20-ю, 53-ю,54-ю Конституции Республики Молдова, предусматривающие обязанность государства обеспечить справедливое судебное разбирательство на территории Республики Молдова, а также доступ к судебной инстанции для всех граждан, проживающих на этой территории. В соответствии с этими нормативными актами, Республика Молдова обязана создать правовую систему, которая предоставляет гражданам свободный доступ к судебной инстанции, а также справедливый судебный процесс, проведенный в разумные сроки. Цель законопроекта о государственных сборах не может быть оправдана пополнением государственного бюджета. Цель законопроекта должна заключаться в компенсации затрат государства при рассмотрении дела в суде и предупреждении чрезмерных требований со стороны участников процесса», — уточнила Виолетта Гашицой.
Политик Драгош Галбур также выступил с критикой указанного проекта закона. На свое странице в Facebook он написал следующее: «Я прочитал мнение нескольких очень хороших наших юристов по поводу недавно проголосованного в парламенте законопроекта о государственных сборах. И понял, что если ты получил штраф, допустим, в 200 леев и хочешь его оспорить, то должен заплатить пошлину в размере 200 леев. То есть, если суд не удовлетворит твое требование, ты теряешь 400 леев. А если тебе выписали штраф, а у тебя нет денег на государственную пошлину, значит ты лишен права опротестовать собственный штраф, что противоречит Конституции, так как ограничивает доступ гражданина к юстиции. Надеюсь, кто-нибудь оспорит эту позорную инициативу в Конституционном суде, хотя я очень сомневаюсь, что из 101 депутата хотя бы 20 ее прочитали».
Положения законопроекта, вызвавшие наибольшее возмущение, касаются государственных сборов за подачу исковых заявлений, мотивацию определенных решений или переноса судебных заседаний. Таким образом, согласно документу, при подаче заявления об отводе необходимо заплатить сбор в размере 400 леев, за ускорение процесса — сто леев, за ходатайство о мотивированном переносе слушания — от 100 до 3200 леев, в зависимости от процесса и количества переносов.
Председатель парламентской комиссии по вопросам права Олеся Стамате — одна из авторов данного проекта закона — отказалась дать нам комментарий, мотивируя это тем, что находится за границей и представит свое мнение позднее. Министр юстиции Серджиу Литвиненко не ответил на наши звонки и сообщения, как и председатель Союза адвокатов Дорин Попеску
