Депутаты от партии «ШОР» оспорили сегодня в Конституционном суде решение о продлении парламентом чрезвычайного положения в стране еще на 60 дней. Авторы запроса обращают внимание судей Конституционного суда на то, что чрезвычайное положение продлено необоснованно, в нарушение ряда статей Конституции, а также других законов. Представители фракции партии «Действие и солидарность», к которым мы обратились за комментариями, не ответили на наши звонки и сообщения.
В своем запросе в Конституционный суд парламентская фракция партии “ШОР” указывает, что правительство и парламент не аргументировали необходимость продления еще на 60 дней чрезвычайного положения и специальных полномочий для Комиссии по чрезвычайным ситуациям, в то время как все государственные институты являются функциональными и обладают полномочиями для разрешения любого кризиса, без ограничения прав человека. Более того, говорится в запросе, “вопреки мерам, необходимым для преодоления чрезвычайного положения, связанного с энергетическим кризисом и миграционным потоком, парламент делегировал Комиссии по чрезвычайным ситуациям полномочия по ограничению основных прав, таких как право на собрания, свободное выражение мнения, собственность, свободу передвижения и т.д., которые не имеют ничего общего с чрезвычайным положением. С сожалением констатируем, что Комиссия по чрезвычайным ситуациям уже действует напрямую в этом отношении, принимая незаконные акты, которые серьезно затрагивают фундаментальные права человека. Среди них – распоряжение от 16 декабря, в котором Комиссия по чрезвычайным ситуациям, допустив отступления от Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах, и без каких-либо обоснованных причин, приостановила лицензии на вещание шести телеканалов, с немедленным исполнением”, – утверждают авторы обращения.
В запросе отмечается, что Комиссией по ЧС принят и ряд других спорных решений, не имеющих, как считают в партии «ШОР», ничего общего с чрезвычайным положением. В том числе необоснованное и антиконкурентное вмешательство в экономическую деятельность, ограничение права на свободу собраний, изменение закона о бюджете и таможенной/налоговой политики, применение санкций к гражданам без окончательного решения суда и многое другое. По сути, утверждают авторы запроса, Комиссия по чрезвычайным ситуациям взяла на себя полномочия всех ветвей власти – исполнительной, законодательной и судебной. Но в Молдове есть правительство и парламент, которые обладают всеми полномочиями и могут принять любое решение, необходимое для преодоления любых кризисов. Тем более, что режим ЧП в стране длится уже около года, а обстоятельства, приведшие к его введению, за это время не изменились, отмечается в документе.
Мы обратились за комментарием к пресс-секретарю фракции ПДС Адриане Влас, однако она не ответила на наши звонки и сообщения. 1 декабря парламент утвердил постановление о продлении чрезвычайного положения в стране еще на 60 дней до 6 февраля 2023 года. Как заявила тогда премьер-министр Наталья Гаврилица, обращаясь к депутатам, в связи с энергетическим кризисом и военными действиями в Украине Молдова все еще остается слишком уязвимой, а правительству нужны инструменты, чтобы оперативно действовать в случае кризисных ситуаций. «Наша страна находится в беспрецедентной ситуации, учреждениям по-прежнему нужны быстрые инструменты тогда, когда безопасность и жизни людей находятся под угрозой», — подчеркнула глава кабинета министров.
Режим чрезвычайного положения действует в Республике Молдова с 24 февраля 2022 года.
