Бывшего генпримара Кишинева Дорина Киртоакэ оправдали по делу о платных парковках. Такое решение вынес сегодня суд столичного сектора Буюканы. В Прокуратуре по борьбе с коррупцией заявили, что обжалуют решение суда.
Бывший примар столицы, сам опубликовавший решение суда, заявил, что дело против него было сфабриковано с самого начала и суд просто не мог принять другого решения.
ДОРИН КИРТОАКЭ, бывший генеральный примар Кишинева: «Все еще довольно серьезно, потому что это только решение первой инстанции, плюс есть еще второе дело. Нормальным было бы признать, что дело сфабриковано, снять обвинения и делать всё в итоге не через суд, а как это происходит в правовом государстве, а у нас ищут, кто крайний».
Адвокаты бывшего градоначальника считают, что нынешнее решение суда – это только первый шаг, а настоящая победа будет тогда, когда лица, которые заказали и сфабриковали это уголовное дело, будут привлечены к ответственности.
ГЕОРГИЙ МАЛИК, адвокат: «Мы просили судебную инстанцию сообщить генеральному прокурору о тех, кто сфабриковал и сфальсифицировал материалы, и допустил нарушения, о которых говорил суд. Они должны понести уголовную ответственность. Только тогда можно говорить о восстановлении, так сказать, исходной ситуации, только тогда мы можем говорить о победе».
В свою очередь в Прокуратуре по борьбе с коррупцией заявили, что вынесенный приговор не является окончательным и бесповоротным, и будет обжалован.
Ранее Дорин Киртоакэ говорил, что прокуратура потребовала для него 10 лет тюрьмы по делу о платных парковках. Расследование было начато в 2017 году. Киртоакэ обвинили в извлечении выгоды из влияния и пассивной коррупции. По версии прокуратуры, именно он дал указание своему бывшему заместителю Нистору Грозаву, который возглавлял комиссию по отбору подрядчика для строительства парковок в Кишиневе, подписать контракт с австро-венгерской компанией без согласования с Кишиневским муниципальным советом. Согласно материалам дела, незаконное вознаграждение за подписание соглашения о государственно-частном партнерстве составляло 26% от уставного капитала компании, которая должна была быть определена победителем. 13% из них должны были достаться генпримару, 13% — начальнику столичного управления транспорта. Дорин Киртоакэ эти обвинения отвергает.
