“Молдова скатилась во времена Сталина и Чаушеску, когда интеллигенции, которой есть что сказать своим согражданам, закрывали рты”. “Власти нарушили статью 34 Конституции, которая гласит, что право лица на доступ к любой информации, касающейся общественных дел, не может быть ограничено, а средства массовой информации не должны подвергаться цензуре”. “Мы наблюдаем новую атаку на демократию и основные свободы, а также попытку монополизировать информационное пространство и ввести цензуру”, — так отреагировали многие молдавские журналисты на приостановление действия лицензий на вещание у шести телевизионных каналов, поддержав сотни коллег, по сути, оставшихся без работы.
Решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям прокомментировали и многие наши коллеги-журналисты, которых возмутили действия властей и которые выразили солидарность с сотрудниками шести, по сути, закрытых телевизионных каналов. Некоторые из них разместили на своих страницах в соцсетях изображения человека, которому закрыли рот.
Журналист Валерий Реницэ сравнил приостановление действия лицензий у телеканалов TV6, Orhei TV, Первый в Молдове, Accent TV, RTR-Moldova, NTV Moldova с временами Сталина и Чаушеску.
ВАЛЕРИЙ РЕНИЦЭ, журналист: «Они были приостановлены без постановления суда, как это должно быть в правовом государстве и стране-кандидате в ЕС. Мне жалко десятки и сотни коллег, оставшихся без работы и без источников поддержки семьи. Мне жаль, что мы закончили как во времена Сталина и Чаушеску, когда интеллигенции, которой есть что сказать своим согражданам, закрывали рты. Я думаю, что тем, кто подвергся цензуре и выброшен на улицу, есть что сказать правителям. Я думаю, что после недолгого размышления нам придется собраться вместе и решить, как дать им отпор».
Телеведущая Наталья Морарь назвала решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям попыткой закрыть рот всем, кто недостаточно хорош для нынешней власти. “Этим решением они пытаются закрыть рот всем недовольным, то есть тем, кто для них недостаточно хорош”, — написала она в социальной сети.
Журналист, комментатор и политик Дмитрий Чубашенко считает, что приостановление лицензий шести неугодных власти телеканалов «на время действия чрезвычайного положения», — это, по сути, их закрытие навсегда.
«Забудьте про демократию, свободу слова и права человека. Забудьте про честные и справедливые выборы. Не будет всего этого в Молдове при режиме Санду. При этом режиме за запретом неугодных телеканалов должны последовать отмена выборов, убийства инакомыслящих и диктатура в режиме нон-стоп», — считает Чубашенко.
Журналист Николае Федерюк в своей статье, написанной по горячим следам, отмечает, что работа шести телеканалов была жестко и оскорбительно приостановлена Майей Санду и ее соратниками не потому, что они якобы поддерживали войну в Украине, как утверждают власти. И не потому, что они якобы являются русскоязычными. По его мнению, настоящая причина приостановки лицензий в том, что эти телеканалы выражают голос оппозиционных партий и критикуют действующую власть. Остальное — пыль в глаза. Истории, чтобы убаюкать «неопределившийся» электорат, пишет журналист в своей статье.
«Мы наблюдаем новую попытку монополизации информационного пространства и введения цензуры, новую атаку на демократию и основные свободы. (…) Их цель состоит в том, чтобы, в конце концов, в публичном пространстве не было слышно ни одного диссидентского голоса. На публике, не только по телевизору, потому что интернет они тоже берут под контроль. Те, кто думает, что они остановятся на этом, мягко говоря, неизлечимо наивны. Они не остановятся, они будут закручивать гайки, пока все не запоют в унисон с лягушками в зловонной луже дежурных подхалимов», — отмечает Николае Федерюк в своей статье.
Журналистка Олеся Болбочану-Банарь в своем посте в соцсетях отметила, что “хорошие времена” для ПДС – это, видимо, когда есть только они и карманная пресса. “Очень красиво, как в свободном мире, как в демократии. Закройте уже всю страну, оставьте только ПДС и вашу карманную прессу. Тогда у вас действительно будут хорошие времена”, — отмечается в ее посте в соцсети.
А журналист и политический комментатор Виктор Никитуш написал, что, «урезая права граждан и приостанавливая деятельность телеканалов, власти ссылаются на войну, которая происходит на территории совсем другого государства. При этом в Молдове даже в период собственного военного конфликта — на Днестре 1992 года, гражданские свободы не ограничивались так, как это делается сейчас ПДС», — напомнил он.
ВИКТОР НИКИТУШ, журналист, политический обозреватель: «Для ясного понимания: Комиссия по чрезвычайным ситуациям не является органом, в котором рассматриваются правонарушения, и она не имеет права принимать решения относительно прав и обязанностей конкретных лиц. Данное положение содержится в решении Конституционного суда Республики Молдова. (…) Я считаю, что претензии власти на ограничение гражданских свобод путем ссылки на войну, которая не происходит на территории, находящейся под управлением этой власти, являются отходом от демократии. Напомню, что гражданские свободы не урезались властями молдавского государства во время войны на Днестре», – написал Виктор Никитуш, по мнению которого, решение, принятое Комиссией по чрезвычайным ситуациям о приостановлении действия лицензий на вещание шести телевизионных каналов, открывает ящик Пандоры, стирает грани демократии и не известно к каким сценариям в стране может привести.