В Апелляционной палате Кишинева продолжилось рассмотрение апелляции, поданной компанией Avia Invest об отмене уведомления о расторжении договора о концессии Кишиневского аэропорта. Судебные слушания начались в 10 утра. Вскоре после этого новые адвокаты компании ходатайствовали о том, чтобы отложить рассмотрение на семь дней, в течение которых они ознакомятся с материалами дела. Судьи удовлетворили ходатайство, однако вместо семи дней, предоставили стороне защиты только четыре часа. Как утверждают адвокаты, этого времени недостаточно, учитывая сложность дела и то, что они не успели изучить все материалы.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Этого времени недостаточно, но мы исполним решение судей. Конечно этого времени недостаточно. В деле шесть томов, и это очень сложно, не взирая на квалификацию адвокатов. Это сложное дело, и за четыре часа невозможно его изучить, чтобы высказать позицию».
ВИОРЕЛ ПОПА, представитель Агентства публичной собственности: «Это не я решаю, так решил суд. Нам ничего другого не остается, кроме как подчиниться».
Напомним, решение о передаче Кишиневского международного аэропорта в концессию сроком на 49 лет было принято в 2013 году. Однако в 2020-ом Агентство публичной собственности расторгло концессионный договор, потребовав от компании, управляющей аэропортом, вернуть государству все активы. В Агентстве мотивировали расторжение договора тем, что инвестор якобы не выполнил свои обязательства перед государством. В ответ на это, в том же году компания Komaksavia Airport Invest, владеющая мажоритарным пакетом акций Avia Invest, подала иск против Республики Молдова в стокгольмский арбитражный суд, а после этого — в Апелляционный суд Швеции. Как заявили юристы компании, они представили доказательства того, что показания представителя государства основаны на предположениях и ложной информации, зачастую взятой из СМИ. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на странице Кишиневского международного аэропорта в Facebook. Представители правительства отказались дать комментарий по этому поводу, а в Агентстве публичной собственности нам ответили, что реакция будет предоставлена после проведения юридической оценки всех материалов.