Первое судебное слушание по делу компании «Энергоком», в котором обвинения предъявлены бывшему президенту страны Игорю Додону, перенесено. Оно должно было состояться сегодня в суде сектора Буюканы, однако его перенесли на 6 октября из-за отсутствия одного из членов судейской коллегии. Игоря Додона в рамках этого дела обвиняют в превышении должностных полномочий в интересах организованной преступной группы.
Первое заседание суда по делу компании “Энергоком” должно было состояться сегодня в 16:00. К назначенному времени в суд пришел обвиняемой по делу экс-президент Игорь Додон со своими адвокатами. Но заседание так и не состоялось – один из членов судейской коллегии не смог на нем присутствовать. В итоге заседание было перенесено. Игорь Додон заявил журналистам, что считает себя невиновным и что у прокуратуры нет оснований для его привлечения к ответственности.
ИГОРЬ ДОДОН, бывший президент страны: «Я не видел никаких соответствующих доказательств. Я попрошу провести публичное рассмотрение дела, и мы опубликуем материалы. Может быть, сделаем сайт, где опубликуем всё дело, чтобы было ясно видно, какова ситуация, кто те, кто может и должен быть привлечен к ответственности. Все их обвинения основаны на неком заключении, оригинала которого не существует. И мы имеем полное право считать, что это было сфальсифицированное заключение».
Со своей стороны, прокуроры утверждают, что у них достаточно доказательств вины бывшего президента.
ИОН ПРИПА, прокурор: «Мы считаем, что у нас достаточно доказательств вины Додона. То, в чем обвиняется г-н Додон, было достаточно ясно озвучено в пресс-релизе Генеральной прокуратуры, опубликованном после завершения следственных мероприятий и передаче дела в суд».
Дело компании “Энергоком” было передано в суд 9 сентября. Бывший президент подозревается в участии в незаконной схеме по закупке электроэнергии предприятием “Энергокомом” в 2008 году, когда Додон был министром экономики, что нанесло ущерб государству в размере почти 124 млн леев. Согласно материалам уголовного дела, Игорь Додон содействовал заключению контракта о закупке электроэнергии по завышенной стоимости, хотя “Энергоком” до этого уже заключил два контракта на поставку по цене на 29% ниже. В прокуратуре считают, что это привело к повышению тарифа на электроэнергию и, тем самым, был нанесен ущерб интересам конечных потребителей.
