Союз адвокатов Молдовы обеспокоен заявлениями президента Майи Санду, прозвучавшими на брифинге после заседания Высшего совета безопасности 5 сентября. В частности, адвокаты указывают на утверждение главы государства о том, что они умышленно затягивают дела, используя лазейки, которые по мнению членов ВСБ, существуют в законодательстве. Как считают адвокаты, власти хотят таким образом устранить принцип состязательности в уголовном процессе, и если это произойдет, есть риск, что в ближайшее время в нашей стране больше не будет верховенства закона.
Как отмечает в своем сообщении Союз адвокатов, вызывает беспокойство то обстоятельство, что на уровне президента общество дезинформируют о якобы имевших место правовых злоупотреблениях, совершённых адвокатами при исполнении ими профессиональных обязанностей по уголовным делам, в условиях, когда использование этих путей и действий разрешено законом. В беседе с ТВ6 председатель Союза адвокатов заявил, что из слов главы государства следует, что есть желание изменить законодательство таким образом, чтобы сторона защиты была лишена возможности использовать определенные рычаги защиты, предоставляемые законом. По его словам, когда сторона защиты использует возможности, предусмотренные законом, его деятельность является совершенно законной, а значит, о злоупотреблениях не может быть и речи.
ДОРИН ПОПЕСКУ, председатель Союза адвокатов: «Задаю себе вопрос, что хотят устранить? Есть желание устранить принцип состязательности, чтобы мы больше не могли работать с доказательствами? Чтобы мы больше не имели права подавать иски в суд? Чтобы суд больше не имел права рассматривать эти иски? Если эти вещи исчезнут, исчезнет и верховенство закона. У нас будет полицейское государство, вот и все. Как так — отправлять дело в суд, и после этого никто ничего сделать не имеет права. Если прокурор сказал, что человек виновен, значит так оно и есть? Мы должны поверить ему на слово и осудить этого человека? Но это неправильно. Есть Уголовнопроцессуальный кодекс, в котором предусмотрена возможность вынесения оправдательного приговора, прекращения наказания».
Более того, Дорин Попеску утверждает, что только суд может определить, затягивается ли тот или иной процесс. В то же время председатель Союза адвокатов подчеркнул, что рассмотрение некоторых дел затягивается не из-за адвокатов или судей, а из-за того, что у десятков судей истек срок полномочий, а их дела находятся на рассмотрении в некоторых случаях даже в течение несколько лет.
ДОРИН ПОПЕСКУ, председатель Союза адвокатов: «У меня есть дело, по которому срок полномочий судьи истек два года назад и по этому делу не ведется никакой работы. Я подаю ходатайства о смене судейского состава, а мне отказывают, так как ожидается, что наконец назначат судью до достижения предельного возраста. Суды перегружены, у судей по 600 дел. Как мы оцениваем, какое резонансное дело надо рассматривать, а какое поставить на паузу? У нас есть дела об убийствах, и никого не интересуют эти дела, которые остаются без движения. Всех интересуют резонансные дела. Я не знаю, откуда взялось понятие резонанса, так как в Уголовнопроцессуальном кодексе нет понятия резонансного дела, и что это дело должно быть в приоритете, а другое нет. Все дела надо рассматривать в соответствии с требованиями закона».
Реакция Союза адвокатов последовала после того, как 5 сентября после заседания Высшего совета безопасности президент Майя Санду заявила, что обсудила с членами ВСБ возможность внесения изменений в законодательство для устранения злоупотреблений со стороны адвокатов, которые, по словам Майи Санду, зачастую умышленно затягивают дела, используя возможности законодательства.
МАЙЯ САНДУ, президент Молдовы: «Нам известно очень много случаев, когда сторона защиты умышленно затягивает дела, используя разные возможности, которые допускает законодательство, и, соответственно, мы обсудили, как исключить эти возможности злоупотреблений. Это означает изменение правовой базы».
В то же время была высказана идея создания специализированных судов для рассмотрения дел о масштабной коррупции. Однако Союз адвокатов в опубликованном заявлении утверждает, что не примет такую позицию и будет отстаивать права граждан вне зависимости от позиции властей. Мы попытались получить реакцию администрации президента по этому вопросу.
Пресс-секретарь главы государства Сорина Штефырцэ сообщила нам, что не комментирует недовольство адвокатов.
Напомним, что на прошлой неделе бывший президент Игорь Додон подал жалобу в Прокуратуру по борьбе с коррупцией, в которой требует привлечь к ответственности Майю Санду за злоупотребление властью и контроль над правосудием. Он утверждает, что Санду не назначила в срок судей, которые были отстранены от должности 150 дней назад, но получают зарплату, и таким образом нанесла государству ущерб в размере 2,5 млн леев. Тогда представители администрации президента сообщили нам, что не комментируют действия Игоря Додона, а офицер Генпрокуратуры по связям со СМИ Марианна Керпек написала нам в сообщении, что запрос Игоря Додона будет рассмотрен и политик должен получить ответ в установленный законом срок. Судья Луиза Гафтон, член Высшего совета магистратуры, подтвердила нам, что 40 судей получают заработную плату, но уточнила, что они заняты другой деятельностью.
В начале июня администрация президента оповестила Высший совет магистратуры о том, что президент отклонила кандидатуры 13 судей из 40 предложенных для назначения до достижения предельного возраста. Позже Майя Санду пояснила, что у нее есть сомнения относительно продекларированных ими доходов и расходов.
