В случае с арестом Марины Таубер отсутствует обоснованное подозрение, и соответственно его можно считать примером репрессий по отношению к оппозиции со стороны правящей партии. Такое мнение высказал бывший судья Европейского суда по правам человека Станислав Павловский в передаче «Modlova Zi de Zi» на нашем телеканале. По его словам, депутат от партии «ШОР» была арестована с иной целью чем те, которые предусмотрены Уголовнопроцессуальным кодексом. Офицер Генеральной прокуратуры по связям со СМИ Марианна Керпек не ответила на наши звонки и письменные сообщения для комментария. А пресссекретарь парламентской фракции ПДС Адриана Влас написала в своем ответе, что не комментирует данные заявления.
Бывший судья Европейского суда по правам человека Станислав Павловский считает, что Марина Таубер была задержана предумышленно. По его мнению, интересы, стоявшие за арестом депутата от партии “ШОР”, выходят за рамки законодательства и связаны с риском для правящей партии потери имиджа и влияния на граждан.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ: «Г-жа Таубер была арестована с иными целями чем те, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом.)(musca)(19:51:56-19:52:04 В последнее время результаты соцопросов указывают на рост популярности партии «ШОР» и Партии социалистов. Лидеры этих партий, которые существенно поднялись в опросах, подвергаются репрессивным мерам. И это дает мне основание предположить, что суд руководствовался иными интересами чем те, которые предусмотрены законом».
В свою очередь социолог Ян Лисневски полагает, что падение рейтинга правящей партии в социологических опросах подстегнуло ПДС прибегнуть к репрессивным действиям против оппозиции. В том числе таким, как арест Марины Таубер.
ЯН ЛИСНЕВСКИ, социолог: «Если они выдержат эти удары, этот прессинг, очевидно, получат и политические дивиденды. Именно так произошло и на местных выборах в Бельцах. Очевидно, рейтинг ПДС падает, но задача №1 правящей партии удержаться во власти, сделать все возможное, чтобы в этот кризисный период не допустить массового недовольства, протестов. Поэтому они сделают все, чтобы это пресечь».
В этой связи Станислав Павловский заявил, что в случае с Мариной Таубер нет обоснованных подозрений. Соответственно, у суда не было оснований продлевать ордер на арест и тем более содержать ее под стражей, считает бывший судья ЕСПЧ.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ: «Обоснованное подозрение, которое является необходимым условием, — оно отсутствует в данном случае. А поскольку отсутствует обоснованное подозрение, остальные риски становятся нерелевантными. Я посоветовал бы адвокату обратиться с жалобой в ЕСПЧ. Если запросить срочное рассмотрение этого случая, это может помочь избежать применение репрессивных мер против всей партии, поскольку я согласен, что конечная цель относится не столько к судьбе г-жи Таубер, сколько связана с ликвидацией партии».
Один из адвокатов Марины Таубер Юлиан Балан также настаивает на невиновности своей клиентки, и указывает на отсутствие оснований для ее содержания в следственном изоляторе.
ЮЛИАН БАЛАН, адвокат: «Полностью проигнорирована предрасположенность гжи Таубер к сотрудничеству с органом уголовного преследования. Практически она не создает ни каких рисков для уголовного преследования или для нормального отправления правосудия. А орган уголовного преследования и прокуратура воспринимают эти вещи сквозь деформированную призму, давая им ошибочную оценку».
Пресс-секретарь парламентской фракции ПДС Адриана Влас отказалась комментировать эти заявления, о чем написала нам в сообщении. Офицер Генеральной прокуратуры Марианна Керпек не ответила на наши звонки и сообщения. Ранее она заявила нашему телеканалу, что “каждый выбирает свой способ защиты. Более того, если сторона защиты не согласна с актами и действиями прокуроров, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает способ и порядок их оспаривания. Правосудие совершается в зале суда, где судьи тщательно проверяют законность всех актов и действий прокуроров, а не во время телевизионных дискуссий или в социальных сетях. Прокуроры не допустят, чтобы их вовлекли в эти публичные дебаты, поскольку рассмотрение должно проходить только в залах суда”, отметила пресс-секретарь Генеральной прокуратуры.
МАРИАННА КЕРПЕК, офицер Генпрокуратуры по связям со СМИ: «Каждый выбирает свой способ защиты. Более того, если сторона защиты не согласна с актами и действиями прокуроров, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает способ и порядок их оспаривания. Правосудие совершается в зале суда, где судьи тщательно проверяют законность всех актов и действий прокуроров, а не во время телевизионных дискуссий или в социальных сетях. Прокуроры не допустят, чтобы их вовлекли в эти публичные дебаты, поскольку рассмотрение должно проходить только в залах суда».
16 августа Кишиневский суд сектора Чеканы продлил арест Марины Таубер на 20 дней. Депутат была задержана 21 июля после лишения парламентской неприкосновенности для проведения следственных мероприятий в отношении нее. Ее обвиняют в фальсификации отчета об управлении финансовыми средствами партии «ШОР» за первое полугодие этого года и согласии с финансированием политформирования организованной преступной группировкой. Таубер настаивает на своей невиновности, заявляя, что представленные прокурорами материалы лишены правового основания, а сам ее арест проведен по указанию власти.
Недавно президент страны Майя Санду заявила, что партии «ШОР» легче представить себя жертвой, чем объяснить, за счет каких средств она финансируется. «Единственное мое желание, чтобы это расследование было добросовестным, прозрачным и не вызывало вопросов», — уточнила тогда глава государства.
Наш телеканал пригласил принять участие в передаче «Modlova Zi de Zi» в том числе представителей ПДС, однако они отказались, сославшись на различные причины.
