Задержание депутата Партии «ШОР» Марины Таубер было незаконным, а заключение под превентивный арест – необоснованным. Прокуратура не представила достаточных доказательств, подтверждающих ее вину по предъявленным ей обвинениям. Кроме того, исполняющий обязанности генерального прокурора Думитру Робу поставлен в неловкое положение, выполняя политические заказы. К такому выводу пришли эксперты в области права и бывшие прокуроры нашей страны.
Бывший судья ЕСПЧ и экс-министр юстиции, эксперт в области права Станислав Павловски заявил, что исполняющий обязанности генерального прокурора Думитру Робу поставлен в неловкое положение.
«Как бывший прокурор, я много видел в своей жизни. Дело Марины Таубер не первое и не последнее. Госпожа Таубер в третий раз подвержена этой процедуре по снятию иммунитета, и это уже становится смешно. Я предполагаю, что г-н Робу был поставлен в эту совершенно неловкую для него ситуацию. В русском языке есть поговорка: Мой прокурор – сексуальный маньяк! Он опять возбудил мое уголовное дело. Именно это и происходит в деле Таубер», – отметил Станислав Павловский в ходе передачи Cutia Neagră на TV8.
На вопрос, кто мог обязать исполняющего обязанности генерального прокурора Думитру Робу снять иммунитет с депутата Партии «ШОР» Марины Таубер, а также провести обыски и задержания, эксперт Станислав Павловски заявил следующее:
«Применение мер принуждения, задержания – это совсем другое дело. Чтобы задержать человека, должны быть соблюдены определенные условия, установленные законом. Из того, что мы видели по телевизору, эти условия не были соблюдены. Имеется в виду тогда, когда человека задерживают на месте преступления, когда следы преступления находятся на одежде или в его помещении и т. п. Это абсолютно конкретные вещи, изложенные в Уголовно-процессуальном кодексе. Для меня это задержание вызывает большие сомнения. И это потому, что оно является результатом социологического опроса, согласно которому правящая партия находится в свободном падении, а Партия «ШОР» – на подъеме. Что это? Совпадение, запугивание оппозиции, сторонников Партии «Шор»? Трудно сказать», – сказал Павловски.
И бывший вице-премьер Александр Муравски прокомментировал действия прокуратуры в контексте того, что произошло с Мариной Таубер. Он пояснил, при каких условиях человек может быть помещен под арест, и пришел к выводу, что прокуратура не представила достаточных доказательств, оправдывающих арест Таубер, и что ведомство лишь выполняет политический заказ.
«Многочисленные документальные фильмы о расследовании уголовных и экономических преступлений показывают, как следователи прокуратуры скрупулезно исследуют все обстоятельства дела, собирают неоспоримые факты, подкрепленные документами и показаниями свидетелей. И только когда у них в руках оказывается так называемый криминальный материал они прибегают к задержанию подозреваемого и предъявляют ему официальные обвинения. Более того, заключение под арест в данном случае является исключительной мерой, которая применяется крайне редко и только в случае лиц, представляющих реальную опасность для общества. А как у нас в реальной жизни происходит? Прокуратура забрасывает сеть, собирает всех вместе и подает в суд ходатайство о помещении задержанных в тюрьму. Хотя, судя по информации, предоставленной СМИ, в которой цитируются представители прокуратуры, их аргументы ничего не стоят, по крайней мере, на данном этапе. Вместе с тем, судебные инстанции зачастую идут им навстречу. Затем начинается комедия с повторными запросами прокуратуры, каждый месяц, о продлении ареста. Следовательно, можно сделать вывод, что на момент ареста прокуратура действительно не имела ничего особенного и полагалась на моральное, возможно, и физическое давление на арестованную, чтобы заставить ее признаться во всех грехах. Короче говоря, во всей этой истории, начиная с так называемых дел, возбужденных в отношении генерального прокурора Александра Стояногло, я вижу лишь грубую некомпетентность со стороны прокуратуры, которая старается любой ценой выполнить поставленные перед ней политические задачи. Но в этом случае получается некое катание на качелях: в один момент ты взлетаешь вверх, а в следующий – снова падаешь вниз», написал Александр Муравски в посте на своей странице в Facebook.
В этом контексте бывший прокурор муниципия Кишинев Иван Дьяков написал на своей странице в Facebook, что задержание Марины Таубер было незаконным и что он ожидает увидеть хотя бы одно доказательство в соответствии с законом. «Господин депутат Нантой! Если вы и в будущем будете вершить правосудие так, как велит брюхо Литвиненко, Робу и компании, с консультацией Виорела Мораря, для удовлетворения чьей-то гордыни, мрачные прогнозы не заставят себя ждать», говорится в посте Ивана Дьякова.
Напомним, 21 июля исполняющий обязанности генерального прокурора Думитру Робу запросил повторное снятие парламентского иммунитета с депутата Партии «ШОР» Марины Таубер, а вскоре после этого она была задержана на 72 часа. По решению суда столичного сектора Чокана Марина Таубер была помещена под предварительный арест на 30 дней в Пенитенциар № 13, который является чемпионом в делах с наибольшим количеством осуждений Республики Молдова в ЕСПЧ за бесчеловечные и унизительные условия содержания.
