Законопроект об информационной безопасности, принятый в первом чтении на прошлой неделе депутатами от ПДС, бьет в самое сердце демократии, утверждает бывший судья Европейского суда по правам человека Станислав Павловский. Об этом он заявил в передаче Moldova Zi de Zi на телеканале TV6. По его словам, власть не разъяснила необходимость такого закона. Со своей стороны политический аналитик Корнелиу Чуря считает, что, приняв такое решение, власть намерена ввести цензуру из-за того, что некоторые СМИ не разделяют ее идей. В правящей партии заявили нашему телеканалу, что соответствующий законопроект нацелен на защиту граждан и на очищение информационного пространства от лживой информации.
По словам экс-судьи ЕСПЧ Станислава Павловского, внесение в законодательство изменений в части обеспечения информационной безопасности, вызвало в нём большие сомнения, поскольку они несут в себе угрозу для свободы слова средств массовой информации. Кроме того, Павловский считает, что Служба информации и безопасности не сможет определить, кто распространяет недостоверную информацию.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ: «Этот закон непосредственно бьет в сердце демократии. И этот удар может оказаться фатальным для молодой и хрупкой молдавской демократии. Когда говорят о роли СИБ в этой процедуре, у меня возникают очень большие сомнения в том, что офицеры СИБ способны справиться с этим».
В свою очередь, политический аналитик Корнелиу Чуря считает, что принимая данный закон, власть намеревается подчинить себе телеканалы, радиоканалы и сайты, которые не разделяют ее идеи.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: «Есть опасность применения цензуры в связи со множеством информационных сообщений в различных СМИ, у которых взгляд на политическую ситуацию в стране и регионе отличается от позиции властей. Некоторые оппозиционные телеканалы уже подвергаются атаке, и вынуждены выплачивать ощутимые штрафы».
Как считает бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловский, руководство Молдовы должно объяснить необходимость введения санкций и ограничений для прессы.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ: «Любое ограничение должно отвечать Конвенции, соответствовать трем условиям: преследовать законную цель, должна быть безусловная необходимость, которая диктует это ограничение, и третье условие — это ограничение должно быть необходимо демократическому обществу. До сих пор государство не представило обществу четких разъяснений по поводу мотивов, которые привели к необходимости введения этих ограничений».
Кроме того, как утверждает Станислав Павловский, не понятно, зачем запрещать фильмы на военную тематику. По поводу празднования Дня Победы 9 мая и использования Георгиевской ленточки, а также других символов, политический аналитик Корнелиу Чуря высказал мнение, что в этом вопросе у власти возникнут проблемы с частью населения.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: «Для очень многих людей этот праздник является очень сильным символом, и поэтому я считаю, что многие не согласятся с подобными запретами. В этом вопросе власть вступит в противоборство с этими людьми. И я не думаю, что их мало. Это политическая проблема, которую власть создает себе сама, вступая в конфликт с этими людьми. Вместо того, чтобы, как сказал г-н Павловский, прийти к компромиссу, власть без какого-либо давления извне этим законом провоцирует граждан’.
Пресс-секретарь парламентской фракции ПДС Адриана Влас написала нам в сообщении, что дезинформация и лживая информация являются вызовом для информационной безопасности страны.
АДРИАНА ВЛАС, пресс-секретарь парламентской фракции ПДС: «В последние два года — с начала пандемии Covid-19 и, в частности, в связи с событиями, связанными с конфликтом в Украине, возникло множество лживых информационных сообщений, направленных на создание паники, хаоса и недоверия к институтам государства. Пресечение дезинформации должно происходить на институционном уровне для достижения долгосрочного эффекта. К настоящему времени национальным законодательством не регламентировано предупреждение распространения и борьба с попытками дезинформации и/или распространения лживой информации, которая наносит ущерб как информационной безопасности, так и безопасности в целом».
Кроме того она отметила, что восприятие подобных действий, как введение цензуры, представляет собой пример искаженной интерпретации. По словам пресс-секретаря парламентской фракции ПДС, соответствующий законопроект направлен на защиту граждан и на очищение публичного пространства от лживой информации, которая наносит ущерб национальной безопасности.
В связи с этим Адриана Влас обратила внимание, что цель законопроекта заключается в предупреждении и пресечении поощрения военных действий на территории страны в любой форме, тогда как символам и условным обозначениям, которые пропагандируют войну, нет места в нашем обществе.
При этом Адриана Влас подчеркнула, что граждане вправе праздновать 9 мая то, что они пожелают, соблюдая законодательство страны.
Согласно Кодексу об аудиовизуальных медиауслугах, средства массовой информации должны обеспечить достоверное информирование общественности. Информация должна быть представлена равноудаленно и объективно. Запрещено вещание программ, содержащих призывы к вражде.
