У прокуроров не было оснований для ареста пяти бывших депутатов, однако власти предпочли действовать демонстративно, устроив телевизионное шоу. Об этом заявил юрист Павел Мидриган в ходе передачи ”Moldova Zi de Zi” на нашем телеканале. По его словам, произведенные задержания можно назвать телешоу, а их цель заключается в том числе в том, чтобы нанести удар по имиджу партии “Шор”. По словам юриста, в случае возникновения подозрений в незаконном обогащении, Национальный орган по неподкупности должен был просто проверить происхождение этих доходов.
По словам адвоката Павла Мидригана, в Молдове переход политиков из одной партии в другую является распространенным явлением, и то, что были арестованы именно эти экс-депутаты оставляет место для интерпретаций.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, юрист: «То, что было объявлено… обогащение… это очень расплывчатое обвинение. Довольно легко можно было провести расследование и без такой меры, как задержание. Очевидно, что это было сделано демонстративно, чтобы унизить этих людей и, возможно, команду, частью которой они являются. Не они были первыми, кто уходил. В первую очередь это были представители ЛДПМ».
За прошедшие годы многие политики и депутаты перешли из одной партии в другую. Но никто не проверял их доходы. Среди тех, кто сменил политическую ориентацию были Майя Санду, Владимир Филат, нынешние депутаты от ПДС Оазу Нантой и Лилиан Карп, и многие другие политики, в отношении которых расследования не проводились.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, юрист: «Остальные не актуальны. Они не произведут никакого эффекта на общество. Есть несколько человек, которые сегодня должны быть в центре внимания».
По словам Павла Мидригана, если в отношении экс-депутатов возникли какие-то подозрения, Национальный орган по неподкупности должен был провести повторную проверку полученных ими доходов.
ПАВЕЛ МИДРИГАН, юрист: «Нужно было просто запросить Национальный орган по неподкупности провести еще одну дополнительную проверку. Можно было проверить эти доходы не устраивая маски-шоу. А мы видим, как прокуратура перескакивает через этот специализированный орган и не нуждается в его экспертизе».
Пресс-секретарь Национального органа по неподкупности Мария Дастик сообщила TV6, что инспекторы по неподкупности ранее уже проверяли Виолетту Иванов, и не обнаружили у нее существенного расхождения между полученными доходами и имеющимся имуществом. В случае с Серджиу Сырбу и Владимиром Витюком такие расхождения были выявлены.
В Генеральной прокуратуре нашему телеканалу заявили, что учреждение не вмешивается в полемику, которая звучит в студиях телевизионных каналов.
«Мы не занимаемся отправлением правосудия посредством дебатов на телевидении или в социальных сетях. Дебаты могут происходить только в рамках уголовного дела, которое находится на этапе уголовного преследования или в судебной инстанции, после передачи дела в суд. В остальных случаях мы не комментируем политические декларации политиков или юридических комментаторов»,- заявила офицер Генпрокуратуры по связям с прессой.
В ходе передачи депутат Марина Таубер заявила, что то, что происходит с ее коллегами, можно назвать избирательных правосудием, поскольку, по ее словам, каждый раз задерживают только депутатов от партии «ШОР».
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «Всем известно, насколько сильное давление оказывается на нашего председателя Илана Шора, начиная с 2015 года, а особенно — с лета 2019 года. Сразу как происходит рост цен, у нас кого-то задерживают, и этот кто-то оказывается от партии «ШОР»».
Напомним, 4 февраля были арестованы пять бывших депутатов, подозреваемых в незаконном обогащении. Владимир Витюк, Анатолие Загородный, Артур Решетников и Серджиу Сырбу помещены под предварительный арест на 30 суток. Виолетта Иванов — на 20 суток.
Эти аресты вызвали большой резонанс в обществе. Многие эксперты и политики утверждают, что данные действия исполнены по политическому заказу власти. Руководство страны эти обвинения отвергает.
