Деятельность Днестровского гидроэнергетического комплекса (ДГК) оказала негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на жизнь растений и животных в регионе, создавая прямые, косвенные и кумулятивные эффекты как в водной среде, так и в речных экосистемах, пишет deschide.md
Лесная растительность вдоль реки Днестр представлена зональными лесами (ясеневые, дубово-грабовые и др.) и азональными лесами (леса в долинах рек; окаменевшие леса — скалы).
Прибрежные леса (расположенные в переходных зонах между водными и наземными экосистемами) очень чувствительны к гидрологическому режиму реки (сезонные колебания, продолжительность, частота, скорость изменения и величина) и к изменениям окружающей среды (загрязнение, изменение климата и т. д.). Негативное влияние этих факторов на экосистемы поймы можно воспроизвести, изменив их функциональные возможности (уменьшив физиологические и репродуктивные способности деревьев, с очевидным упадком экосистем тополей и ив). Наиболее очевидное влияние дефицита влаги ощущается на молодых деревьях / саженцах и старых деревьях (подавление образования / развития семян, их прорастания и стресса, вызванного нехваткой воды). Таким образом, за счет уменьшения поймы в долине Днестра, особенно в Нижнем Днестре (сокращение старых русел рек, водоемов, заболоченных земель, понижение уровня грунтовых вод в этих регионах и т. .), в сочетании с засушливым климатом (наличие продолжительных засух) может поражать леса, поймы рек (ивовые заросли, плетеные кусты, смешанные с другими видами тополей, характерные для водно-болотных угодий, и т. д.). Кумуляция с другими воздействиями, обусловленная антропогенными действиями (вырубка лесов, включение прибрежных земель в сельскохозяйственный цикл, неэффективное управление и т. д.) и текущими тенденциями изменений окружающей среды, включая изменение климата, присутствующие в лесных экосистемах, факторы, которые вызывают снижение хорологии/распределения, изменение параметров количественное и качественное.
Строительство и эксплуатация Днестровского ГЭС изменили поверхность пойменных территорий. Например, в районе Нижнего Днестра (типичное водно-болотное угодье в стране, с равнинным рельефом, способствующим наличию больших площадей поймы), в секторе Талмаза-Паланка, по данным гидравлического моделирования, на площади около 815 га. была выявлена периодически затопляемая (период повторяемости два года) до строительства ЧН, которая перестала затопляться после строительства комплекса в результате ослабления максимальных потоков водохранилищами.
Было обнаружено, что ДГК оказала влияние на популяции птиц в Республике Молдова, особенно в случае видов, связанных с водными территориями. Исследования также указывают на уменьшение количества видов хищной орнитофауны (между 2009–2015 гг.), вызванное утратой благоприятных территорий (обрывов вдоль реки) и одновременно усилением антропогенной деятельности.
Эти воздействия можно объяснить общим сокращением водных потоков (в частности, уменьшением весеннего стока) и уменьшением бокового соединения реки с зоной затопления. В результате была потеряна среда обитания для кормления или размножения птиц, связанных с водными территориями.
Уменьшение количества пищи, доступной для ихтиофаговых видов птиц, также оказывает негативное влияние (а значительное сокращение рыбных ресурсов приводит к сокращению количества пищи, доступной для птиц; 1950 и 2000 годы, по сравнению с периодом до введения ДГК) .
Внутрисуточные колебания уровня воды (гидропик) приводят к ограничению участков, где возможно гнездование водоплавающих птиц (в основном, гнездящихся в тростниках или вдоль берегов), как за счет прямого воздействия на установленные гнезда, так и из-за недопущения установки новых гнезд.
Виды герпетофауны, водные млекопитающие, сокращаются в популяциях из-за нескольких факторов:
- загрязнение воды (загрязняющие вещества могут влиять на репродуктивный процесс, иммунную систему вида, накапливаясь в тканях);
- потеря качества / фрагментация среды обитания (эвтрофные воды, изобилующие пищей, поддерживают более высокую плотность особей; узкие, линейные среды обитания — меньшее количество особей; наличие прибрежных экосистем с лесами Fraxinus excelsior, Acer pseudoplatanus и хорошо развитыми растительными слой — вызывает наличие мест отдыха / убежища и, следовательно, большего количества особей; наличие плотин на реках — за счет уменьшения стока воды, уменьшения трофических ресурсов и увеличения потока воды — возможны наводнения и увеличить падеж птенцов и т. д.);
- сокращение трофической базы (рыбы, земноводные, некоторые птицы и др.) и браконьерство.
Уменьшая потоки, в том числе весенние, уменьшая боковую соединяемость реки, ДГК способствовала потере среды обитания для водных видов на площади около 535 га (что соответствует водно-болотным угодьям, которые периодически затоплялись до строительства Днестровского гидроэнергетического комплекса в срединном секторе Днестра, который больше не затопляется после строительства комплекса). Таким образом, предполагается, что ДГК вызвал потерю примерно 3,6% оптимальной среды обитания этих видов (значение, которое можно отнести к значительному воздействию).
Воздействие ДГК на охраняемые государством природные территории, виды флоры и фауны, охраняемые на национальном и международном уровнях, проанализированное в свете политики Европейского Союза в области природы и биоразнообразия (Директива о птицах и Директива о местообитаниях, 1992 г.), указывает на то, что это так называемый «соответствующий» статус сохранения естественных местообитаний и видов, представляющих интерес для Сообщества, не был достигнут. Эта европейская политика обычно налагает следующие требования:
- площадь естественного расширения и территории, входящие в ООПТ, стабильны или растут;
- особая структура и функции, необходимые для поддержания территории в долгосрочной перспективе, существуют и, вероятно, сохранятся в ближайшем будущем;
- и стадия сохранения данного вида (соответствующая положительная динамика численности, ареал распространения вида не находится под угрозой, благоприятная среда обитания для развития, отсутствие нарушений, повреждений и т. д.).
В заключение можно сказать, что после строительства этого комплекса и его эксплуатации в течение последних почти 40 лет большинство биологических компонентов, связанных с рекой Днестр, были затронуты в различной степени. В то же время ДГК продолжит оказывать значительное влияние на эти компоненты в отсутствие четких мер по снижению / смягчению воздействия и компенсации потерь.
В данном материале отражена глава «Оценка воздействий строительства и эксплуатации ДГК на биологические элементы, характерные для бассейна реки Днестр» из «Исследования социального и экологического воздействия Днестровского гидроэнергетического комплекса», подписанного Алой Доникэ, временно исполняющим обязанности заместителя директора Научного института экологии и географии.
