Центральная избирательная комиссия и судебные инстанции продолжают создавать хаос в Бельцах под давлением власти. Такое мнение высказывают представители гражданского общества, по словам которых, то, что происходит сейчас, во-первых, указывает на риск установления диктатуры в стране. А во-вторых — повышает популярность Марины Таубер.
По мнению аналитиков, приостановление проведения второго тура выборов в Бельцах и отстранение Марины Таубер являются действиями, продиктованными политическими мотивами по указанию власти, в частности — главы государства.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: «Судебные инстанции и ЦИК продолжают создавать хаос в Бельцах. Власть убедила судей блокировать избирательный процесс, а государственные структуры этому подчинились, что лишний раз доказывает политизацию избирательного процесса в нашей стране».
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ от Республики Молдова: „То, что сделала ЦИК — приостановила выборы — это действие, не предусмотренное Кодексом о выборах. Присвоила себе компетенцию, выходящую за рамки установленных полномочий. Это может расцениваться, как преступление, и относится к компетенции прокуратуры”.
НИКОЛАЕ ФЕДЕРЮК, журналист: „За это несет непосредственную ответственность президент Майя Санду. Все происходит по ее указке, так как в противном случае этого не было бы. Если на это закрыть глаза, в Республике Молдова установиться диктатура”.
Что касается ночных заседаний, на которых решалась судьба Бельц, Чуря считает, что они представляют собой результат неспособности власти спрогнозировать последствия собственных шагов. По его словам, это еще больше обострит возмущение избирателей из Бельц, с одной стороны, а с другой — повысит популярность Марины Таубер среди населения.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: „Шаги, предпринятые властью ночью и утром, конечно, выглядят жалкими, и только подчеркивают политизированность выборов. Несомненно, избиратели из Бельц возмущены, а уровень популярности Марины Таубер и партии «ШОР» в Бельцах вырастет”.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ от Республики Молдова: „Она и в самом деле не заслужила подобного отношения к себе”.
По мнению комментаторов, решение об исключении из избирательной гонки Марины Таубер можно сравнить с тем, что произошло в случае с Андреем Нэстасе на выборах в Кишиневе. Тогда по его поводу высказались в том числе и дипломатические миссии, аккредитованные в Молдове.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: „Вызывает сожаление молчание гражданского общества и зарубежных дипломатов, что еще раз указывает на применение двойных стандартов”.
НИКОЛАЕ ФЕДЕРЮК, журналист: „Ясно, что это похожие случаи. Я бы сказал, что нынешний пример гораздо более жесткий, чем тот, который произошел в 2018 году”.
СТАНИСЛАВ ПАВЛОВСКИЙ, экс-судья ЕСПЧ от Республики Молдова: „Чего-то подобного, такого беззакония никогда не было в нашей стране”.
Как считают комментаторы, за всё, что происходит сейчас, расплачиваться придется народу, поскольку существуют шансы, что Таубер в конце концов обратится в Европейский суд по правам человека.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: „У г-жи Таубер есть все шансы выиграть дело. В результате, за допущенные ошибки расплачиваться придется народу”.
НИКОЛАЕ ФЕДЕРЮК, журналист: „Очевидно, что это будет проигранное дело в ЕСПЧ. Ответственность за это ляжет на Майю Санду и ПДС”.
На события, происходящие в муниципии Бельцы, отреагировала и правящая партия. В сообщении в соцсетях ПДС заявила, что в демократическом государстве все конкуренты на выборах должны находиться в равных условиях, используя финансовые ресурсы, в рамках установленных законом, и любое отклонение от этого принципа должно показательно наказываться. Несмотря на это, в 2018 году это же политическое формирование жестко критиковало решение властей о снятии с выборов примара столицы Андрея Нэстасе, в тот период — союзника партии «Действие и солидарность».
