Партия «ШОР» требует, чтобы в каждом населенном пункте, где есть хотя бы один ребенок в ситуации риска, работал специалист по защите прав ребенка. Соответствующий законопроект был зарегистрирован сегодня в парламенте в контексте всколыхнувшего все общество случая с двухлетней девочкой, жестоко убитой молодой женщиной, на попечении которой она была оставлена.
Депутат от Партии «ШОР» Регина Апостолова заявила на брифинге, что эти изменения уменьшат количество и частоту нарушений и защитят детей.
«Случай с жестоко убитой двухлетней девочкой выявил старую проблему, которая не решается уже много лет. А именно отсутствие защиты детей, находящихся в ситуациях риска. Жизнь ребенка могла быть спасена, если бы у нас был хорошо продуманный защитный механизм, который бы функционировал. Бесспорно то, что как няня, которая, якобы, совершила преступление, так и мать ребенка, которая тоже, в принципе, 19-летний ребенок, относятся к уязвимым слоям нашего общества», – отметила Регина Апостолова.
В 2013 году парламент утвердил Закон об особой защите детей, находящихся в ситуации риска, и детей, разлученных с родителями. По большей части этот закон содержит положения, охватывающие практически все сферы ухода за детьми. Но, по словам Регины Апостоловой, как это обычно бывает у нас в стране, закон кажется хорошим, но его реализация оставляет желать лучшего.
Депутат от Партии «ШОР» обратила внимание на то, что число детей, находящихся в ситуациях риска, растет, наиболее уязвимыми являются сельские дети. По данным Министерства труда, социальной защиты и семьи, в конце 2019 года были взяты на учет около 11 тыс. детей, находящихся в ситуациях риска, более 70% из них – сельские. Статистика также показывает, что в 2017 году было задействовано 19 специалистов в области защиты прав ребенка, а в этом году работают только 17 специалистов в области защиты прав ребенка. В 850 примэриях полномочия специалиста по защите прав ребенка осуществляются коммунитарным социальным ассистентом, а в восьми примэриях не нанят на работу ни специалист по защите прав ребенка, ни коммунитарный социальный ассистент.
«В этих условиях мы видим, что система защиты ребенка является неполной и ущербной. Примар в качестве местного попечительского органа не успевает держать в поле зрения и сегмент защиты прав ребенка в качестве попечительского органа, а коммунитарный социальный ассистент, которому переданы обязанности специалиста по защите прав ребенка, профессионально подготовлен к помощи взрослым людям, а не детям. Поэтому мы требуем изменения Закона об особой защите детей, находящихся в ситуации риска, и детей, разлученных с родителями. Дети – наше будущее, поэтому мы обязаны заботиться о них, чтобы впредь не повторялись случаи, подобные произошедшему на днях на Чеканах», – добавила депутат Регина Апостолова.
