Навязанное назначение государственного защитника в судебном разбирательстве дела Илана Шора представляет собой нарушение его права на защиту, считает адвокат Аурелиу Коленко. В связи с этим он объявил, что опротестует соответствующее решение судей Высшей судебной палаты. Коленко заявил, что его клиент не нуждается в услугах юриста, назначенного в нарушение закона. В связи с тем, что новый адвокат запросил десять дней на ознакомление с 10-ю томами дела, судебное слушание было перенесено. Отметим, это не первый случай, когда судебная инстанция назначает по делу Шора государственного защитника.
Денис Буту был назначен адвокатом в деле Илана Шора по ходатайству прокурора и вопреки мнению стороны защиты. Хотя в качестве предлога обвинители в ходатайстве указали необходимость скорейшего продвижения в судебном рассмотрении, об этом пока нет и речи, поскольку запланированное на 22 октября судебное слушание перенесено в связи с тем, что госзащитнику потребовалось время для ознакомления с материалами 10-ти томов дела.
МАРИАННА БОТЕЗАТУ, прокурор: «На будущее — адвокат по праву будет являться в суд, чтобы избежать возможного затягивания рассмотрения уголовного дела в том случае, если не явятся адвокаты, отобранные обвиняемым».
У адвокатов лидера партии «ШОР» другое мнение. По их словам, назначение судом государственного защитника является нарушением закона, поскольку Илан Шор пользуется услугами Аурелиу Коленко, Дениса Калайда и Юлиана Балана.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат Илана Шора: «Мы считаем, что навязанное назначение государственного адвоката представляет собой нарушение права на защиту, и мы его опротестуем. В настоящее время имеет место нарушение права на защиту обвиняемого Илана Шора, которому навязывают государственного адвоката, в котором он не нуждается и который назначен в нарушение законодательства».
Также адвокаты Илана Шора заявили об отказе выплатить назначенный судом штраф в размере 1000 леев за неявку на прошлое судебное слушание. Это решение Апелляционной палаты они считают незаконным, поскольку о невозможности присутствия на заседании они сообщили заблаговременно, представив подтверждение своего участия в другом судебном процессе.
«Это решение направлено только на то, чтобы продолжить запугивание нашего клиента Илана Шора»,- заявили защитники.
Ранее Илан Шор неоднократно заявлял, что не причастен к хищению денежных средств из банковской системы, которое произошло после того, как он был выведен из руководства пострадавших банков. По его словам, власти того периода предоставили госгарантии на сумму около 14 миллиардов леев под предлогом спасения банков, которые впоследствии были ликвидированы.
Также политик заявил о своей готовности предстать перед судом лично при условии отмены ордера на его арест, который он считает незаконным. Судьи однако в этом ему отказали.
Следующее слушание по делу назначено на 11 ноября.
