Генеральная прокуратура рассмотрит законопроект, предложенный ПДС и принятый сегодня в первом чтении, который дает полную свободу действий для увольнения генерального прокурора Александра Стояногло. Тем временем представители Высшего совета прокуроров ждут, чтобы их пригласили на консультации. Некоторые политические обозреватели и юристы подвергли эту инициативу резкой критике и заявили, что власть в государстве осуществляется с помощью репрессивных инструментов, а представители ПДС хотят назначить на эту должность своего человека.
На просьбу TV6 комментировать поправки, внесенные парламентом, пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Мария Виеру заявила, что ведомство приняло к сведению законопроекты, касающиеся деятельности прокуратуры, и представит заключение после тщательного анализа на соответствие требованиям Конституции и международным стандартам.
В четверг генеральный прокурор Александр Стояногло прервал свой отпуск и вернулся к работе. СМИ написали, что причиной послужило намерение обжаловать в Конституционном суде проект поправки к Закону о прокуратуре.
В то же время представители Высшего совета прокуроров, состав и полномочия которого могут быть изменены, сообщили, что ждут приглашения на консультации, хотя документ уже проголосовали в первом чтении.
ЕВГЕНИЙ РОШКА, руководитель службы протокола ВСП: «С трибуны парламента было объявлено, что состоятся публичные консультации и что на эти консультации будет приглашен Высший совет прокуроров. Совет проанализирует одобренный в первом чтении проект, и, соответственно, члены выскажут свое мнение по этому проекту».
С другой стороны, руководство Союза адвокатов, структуры, которая будет исключена из состава ВСП, сожалеет о решении парламентского большинства.
ЭММАНУИЛ ПЛОШНИЦА, председатель Союза адвjкатов Республики Молдова: «Все члены ВСП подтвердят, что они проиграют, потому что я не являюсь членом Высшего совета прокуроров, потому что в любом коллективном органе, таком как ВСП и ВСМ, должна быть небольшая оппозиция и люди, которые думают немного иначе. Никакая реформа юстиции в Республике Молдова не состоится и не станет успешной, пока адвокаты не будут полностью вовлечены в реформу правосудия».
Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе, он же экс-министр юстиции, заявил в эфире одной из телепередач, что тех, кто пришел к власти, еще не покинула предвыборная лихорадка.
АЛЕКСАНДР ТЭНАСЕ, бывший председатель Конституционного суда: «Несмотря на то, что у них полномочия от народа, этот мандат должен исполняться в строгом соответствии с положениями Конституции. Это неправильно, когда речь идет о необходимости оценивать деятельность прокурора. Мы должны говорить так, как есть — нынешнему правительству нужен другой генеральный прокурор».
По словам экс-министра, метод, используемый ПДС — старый способ, когда власть в государстве осуществляется исключительно с помощью репрессивных инструментов, а не с помощью правовых или институциональных.
Политический обозреватель Корнелиу Чуря также раскритиковал намерение правительства внести поправки в законодательство с целью уволить генерального прокурора.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: «ПДС меняет правила игры во время игры. Это показывает, что они заинтересованы только в подчинении правосудия политическим интересам, а не правовой реформе, как они заявили. На господина Стояногло оказывается огромное политическое давление, ему будет очень трудно сопротивляться. Стояногло имеет полное моральное право на протест».
13 неправительственных организаций выступили с заявлением, в котором призвали парламент уважать прозрачность процесса принятия решений и воздерживаться от рассмотрения законопроектов в срочном порядке без веских оснований. Гражданское общество возмущено тем, что из восьми законодательных инициатив, включенных в повестку дня заседания парламента по важным вопросам, только одна была предметом общественных консультаций. По их мнению, у такой поспешности нет разумного оправдания, учитывая, что законодательством предусмотрены точные сроки в таких ситуациях для того, чтобы избежать злоупотреблений.
