Расследование всех обстоятельств по делу Чауса возможно лишь при полном взаимодействии украинской и молдавской сторон, заявили в МИД Украины, пишет korrespondent.net.
В Министерстве иностранных дел Украины заявили, что удивлены информацией из Молдовы о завершении расследования в одностороннем порядке по делу судьи Николая Чауса. Соответствующий комментарий МИД Украины в пятницу, 23 июля, публикует Украинская правда.
В ведомстве отметили, что Украина неоднократно заявляла о готовности к максимальному сотрудничеству с Молдовой в деле Николая Чауса. Этот вопрос обсуждался как на уровне президентов, так и министров иностранных дел.
«12 мая Офис Генерального прокурора Украины получил ходатайство Генеральной прокуратуры Молдовы о предоставлении правовой помощи в рамках открытого уголовного дела. 17 мая украинская сторона обратилась к молдавской с запросом на получение дополнительной информации, без которой выполнение международно-правовой помощи было невозможным. На этом фоне вызывают удивление заявления о завершении расследования в Молдове в одностороннем порядке. Логичный вопрос: а действительно была заинтересованность в установлении истины или вместо была задача реализовать громкий политический процесс с заранее определенным результатом?», — заявили в МИД Украины.
Там также добавили, что роль третьей стороны в этой ситуации очевидна.
«Ее цель — дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Молдове и попробовать разрушить украинскую-молдавские отношения», — отметили в МИД Украины.
Там также подчеркнули, что установление всех обстоятельств по делу Николая Чауса возможно лишь при полном взаимодействии украинской и молдавской сторон.
Напомним, накануне в Молдове заявили о причастности Украины к похищению судьи Чауса.
О его похищении стало известно 3 апреля. Группа неизвестных вооруженных мужчин похитила Чауса в центре Кишинева. С тех пор злоумышленники не выходили на связь с требованиями.
Однако 17 мая появилось видеообращение Чауса, в котором он заявил, что его не похищали, а «так было нужно», и пообещал разоблачения. В последний раз судья давал о себе знать 16 июня.
