Адвокаты Илана Шора сообщили о новых нарушениях со стороны Апелляционной палаты Кагула, где рассматривают дело политика. Сторона защиты обвиняет суд в оказании давления и создании препятствий в работе. Юристы жалуются на несвоевременный доступ к материалам дела и несоблюдение правил, введенных Национальной комиссией по чрезвычайным ситуациям из-за пандемии.
Адвокат Аурелиу Коленко отмечает, что, несмотря на то, что он еще в четверг просил ознакомиться с томом № 38 по материалам дела, а также получить копии принятых заключений, Кагульская судебная инстанция обеспечила доступ защиты к этим документам только в пятницу.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Вот только сейчас я получил дело. 16-ого апреля в 12:39. Это еще раз доказывает запугивание адвокатов и тот факт, что нам намеренно не дают времени для подготовки к следующим заседаниям. У нас нет возможности эффективно подготовиться к защите клиента».
Адвокаты также заявляют, что судебная инстанция не предоставляет им по запросу материалы дела, протоколы, заключения и решения, принятые на предыдущих заседаниях.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Мы считаем, что нам намеренно не предоставляются материалы дела, чтобы у нас не было возможности обжаловать».
Более того, защитники Илана Шора считают, что Кагульская апелляционная палата ограничивает права адвокатов, и позволяет себе толковать на свое усмотрение даже решения Европейского суда по правам человека, который ранее высказывался по аналогичным ситуациям.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «По решениям ЕСПЧ у них есть собственное толкование этих положений».
В свою очередь, представители Апелляционной палаты Кагула говорят, что защитники Илана Шора смогут обжаловать в вышестоящей инстанции, если не согласны с ходом судебного процесса.
ОЛЕСЯ ГОЛДУР, сотрудник службы по связям с общественностью Апелляционной палаты Кагула: «Если защита считает, что некоторые действия суда противоречат закону, она может впоследствии обжаловать, в случае несогласия с решением Апелляционной палаты, обратиться с апелляцией в вышестоящие инстанции».
Адвокат Аурелиу Коленко добавил, что кагульский суд продолжает по своему усмотрению интерпретировать решения Комиссии по чрезвычайным ситуациям относительно продолжительности судебных слушаний, которые не должны длиться более одного часа.
Защитники Илана Шора подали ряд запросов. В одном из них адвокаты потребовали, чтобы время, которое они проводят в ожидании, когда судьи удаляются в совещательную комнату, было включено в расчет продолжительности судебного заседания.
Другой запрос касался приостановки заседаний на время чрезвычайного положения, однако все ходатайства были отклонены.
