Прокуроры и судьи Апелляционной палаты Кагула отказали в экспертизе дела Илана Шора, поскольку он доказал свою невиновность. Об этом заявил лидер Политической партии «ШОР», опубликовавший на своей официальной странице в социальной сети документы, подтверждающие это. Представители Прокуратуры по борьбе с коррупцией, которые ведут дело, не ответили на телефонные звонки, чтобы прокомментировать ситуацию, а председатель Апелляционной палаты Кагула подтвердил, что Илан Шор потребовал экспертизу, но она не была проведена.
В сообщении, опубликованном в социальных сетях, Илан Шор отметил, что его адвокаты просили провести экспертизу в 2016 году, но им отказали. Однако их просьба была удовлетворена два года спустя, когда дело было передано в Апелляционную палату Кагула. А в 2020 Национальный центр судебной экспертизы, который находится в подчинении Министерства юстиции, приказал прекратить процедуру экспертизы. Депутат утверждает, что ни судебная система, ни политический класс не хотят пролить свет на кражу миллиарда, а только найти козла отпущения.
ИЛАН ШОР, председатель Политической партии «ШОР», депутат: «Как я, так и мои адвокаты неоднократно говорили, что в деле отсутствуют самые главные доказательств моей вины, а именно законность восстановления в учете Banca de Economii кредитов, которые были погашены моими компаниями, а также точная сумма ущерба, если вообще можно говорить об ущербе. На эти вопросы и должна ответить экспертиза. Без достоверных ответов на них вообще не понятно, за что меня судят.» — написал парламентарий.
Илан Шор также представил документ, подтверждающий, что ни одного иска о взыскании кредитов к его компаниями подано не было.
ИЛАН ШОР, председатель Политической партии «ШОР», депутат: «Если прокуратура считает, что я не погасил кредиты своих компаний, то как можно объяснить тот загадочный факт, что внешние управляющие банка даже не попытались взыскать с этих компаний эти кредиты через суд?» — задается вопросом Шор.
Депутат также утверждает, что проведение экспертизы откладывается намеренно, что продиктовано политическим классом. Ранее Илан Шор неоднократно обвинял судей Апелляционной палаты Кагула в некомпетентности и заявлял о давлении на суд со стороны политиков.
Временный глава Прокуратуры по борьбе с коррупцией, учреждения, которое занимается делом Шора, Серджиу Гавайук, не ответил на наши звонки и сообщения, а председатель Апелляционной палаты Кагула подтвердил, что депутат просил экспертизы, но она не была проведена.
РУСЛАН ПЕТРОВ, председатель Апелляционной палаты Кагула: «Я не являюсь судьей, который рассматривает дело Шора, и не могу комментировать заявления подсудимого Шора. Насколько мне известно, экспертиза финансового учета была запрошена по этому делу по инициативе ответчика, что было невозможно из-за того, что стороны, в том числе ответчик Шор, не представили бухгалтерские документы, запрошенные экспертами,» — написал Руслан Петров
