Президент Майя Санду в замешательстве, так как ей трудно выполнить свое обещание о проведении в ближайшее время досрочных парламентских выборов, поскольку она не уверена, что сможет сделать это конституционно. Такого мнения придерживаются гости передачи Moldova Zi de Zi, политические аналитики Виталие Катанэ и Корнелиу Чуря, которые считают, что глава государства не знает, чего она хочет на самом деле, и не понимает, что досрочные парламентские, в сущности, ей ничего не дадут.
Аналитик Виталие Катанэ считает, что президент Майя Санду требовала отставки правительства Кику, но на самом деле она не хотела, чтобы он уходил, потому что сейчас она должна выдвинуть кандидатуру на пост премьер-министра, что отодвигает на второй план проведение досрочных выборов.
ВИТАЛИЕ КАТАНЭ, политический аналитик: «Майя Санду была одним из тех политиков, которая требовала отставки кабмина. Вот и получила, что хотела. И теперь надо брать на себя ответственность. Не можешь просто так сказать: «Я хочу отставки правительства Кику». Правительство Кику уходит в отставку по требованию Майи Санду, чтобы в итоге Майя Санду сказала: «Так уже не хочу, хочу что-то другое.» Если не нравится, отходишь в сторону, сидишь дома за чашкой кофе с теми, с кем нравится проводить время».
Корнелиу Чуря считает, что глава государства напрасно консультируется с парламентскими фракциями, поскольку не все партии хотят досрочных парламентских выборов, несмотря на свои заявления. Чуря считает, что ДПМ, Pro Moldova и Платформа DA выступают за временное правительство, так как знают, что у них нет шансов войти в будущий законодательный орган. Политолог думает, что единственные партии, которые готовы к досрочным выборам, помимо ПДС, это ПСРМ и партия «ШОР», которые смогут войти в парламент.
Что касается голосования по законам о бюджете на последнем пленарном заседании, которое закончилось скандалом, в котором оппозиция обвинила депутатов ПСРМ и платформу «За Молдову» в разделе денег, предусмотренных на следующий год, Чуря считает, что последние действовали в интересах граждан, и деньги дойдут до людей. С другой стороны, оппозиция должна сосредоточиться на потребностях простых граждан, а не на абстрактных политических вопросах, таких как борьба с коррупцией, добавил он.
КОРНЕЛИУ ЧУРЯ, политический аналитик: «ПДС и Платформа DA больше были заняты протестами против работы парламента. В этих условиях у них, вероятно, не было времени, или желания, просить больше пособий, учитывая, что они были в меньшинстве. Поэтому им надо было прилагать больше усилий для решения проблем. Но их меньше всего интересует судьба людей в округах. А это значит, что в округах, в которых они были избраны, люди останутся без проектов».
Гости передачи пришли к выводу, что ПДС и Платформа DA привыкли бесконечно бороться с олигархией и коррупцией, но не умеют заботиться о своих собственных гражданах. Более того, у этих политических формирований нет даже собственной программы управления государством, считают аналитики.