Прошедшие в Молдове президентские выборы вызвали интерес международной прессы. «Маленькая бывшая советская нация голосовала под бдительным присмотром Москвы», — написало агентство ФрансПресс. В Euronews задались вопросом: «Может ли поддерживаемый Россией приднестровский регион изменить итог выборов в Молдове в пользу Игоря Додона?» А российская пресса, в свою очередь, сообщила, что Додон проиграл Майе Санду.
Из заголовков румынских газет становится ясно, что президентские выборы в Молдове стали для Румынии большим сюрпризом. Digi24 написали, что кандидат от оппозиции Майя Санду победила в первом туре президентских выборов, хотя после закрытия участков для голосования, согласно данным Центризбиркома, она занимала второе место. Результат кардинально изменился после подсчета голосов диаспоры.
«По сути, Игорь Додон даже не на втором месте, а на третьем. На втором — Ренато Усатый, примар Бельц, противоречивый кандидат-популист, участвовавший в предвыборной кампании с антидодоновскими настроениями», — пишут журналисты Digi24.
Euronews также сообщает, что Майя Санду обошла Игоря Додона в первом туре, и отмечает, что Республика Молдова остается разделенной на два вектора: промосковский, продвигаемый Игорем Додоном, и проевропейский, продвигаемый Майей Санду. Репортеры Euronews отмечают, что общая явка была на 5% ниже, чем четыре года назад.
В то же время на телеканале обсуждался вопрос участия и влияния жителей левого берега Днестра на результаты президентских выборов и их возможность изменить исход второго тура в пользу нынешнего президента.
«Молдаване голосуют на президентских выборах в Москве» гласит заголовок информационного агентства ФрансПресс, которое напоминает, что Игорь Додон пришел к власти в 2016 году в то время, когда прозападные силы, находящиеся у власти, «погрязли в скандалах».
Многие российские СМИ – Телеканал Дождь, Ньюс.ру, Коммерсант и др. довольно резко сообщили о проигрыше Игоря Додона Майе Санду.
Анализ, проведенный российским отделом новостей Дойчевелле, показывает, что вероятность массовых протестов после выборов мала, не говоря уже о «цветных революциях». И если они все же начнутся, то лишь по вине властей, которые фальсифицируют выборы, говорится в публикации.
