Конституционный суд отклонил инициативу правительства о пересмотре Конституции. По мнению судей, документ, представленный на рассмотрение, не соответствует условиям пересмотра основного закона государства и не может быть представлен на рассмотрение парламента. В ответ на решение министр юстиции Фадей Нагачевский заявил, что эта законодательная инициатива соответствует международным обязательствам, взятым на себя Республикой Молдова.
Председатель Конституционного суда Домника Маноле на брифинге пояснила, что в документе, который предусматривает назначение судей, а также членов Высшего совета магистратуры, не предусмотрен механизм, с помощью которого можно было бы избежать конституционного тупика, если бы президент неоднократно отклонял предложение ВСМ.
ДОМНИКА МАНОЛЕ председатель Конституционного суда РМ: «Постановление Правительства № 33 от 22 января 2020 года, которым был принят проект поправки к Конституции, не было опубликовано в Официальном мониторе Республики Молдова, как это предусмотрено статьей 102, п.4 Конституции. Согласно этой статье, решения, принятые правительством и не опубликованные в Официальном мониторе Республики Молдова, считаются не существующими».
В свою очередь, министр юстиции Фадей Нагачевский заявил, что проект направлен на погашение ряда долгов страны, указанных в отчетах Контрольного органа Совета Европы «Группы государств по борьбе с коррупцией».
ФАДЕЙ НАГАЧЕВСКИЙ, министр юстиции РМ: «Проект в том виде, в котором он был представлен на утверждение в Конституционный суд, соответствует нашим международным обязательствам, каждое слово согласовывается с партнерами страны. Этот проект является обязательством Республики Молдова в соответствии с Меморандумом о взаимопонимании с ЕС (международное соглашение, одобренное правительством и ратифицированное парламентом). И соответствует рекомендациям Венецианской комиссии», — написал министр на своей странице в социальной сети.
Согласно законопроекту, судьи всех судебных инстанций должны были назначаться главой государства по предложению Высшего совета магистратуры, и президент мог отклонить кандидатуру, предложенную ВСМ, только один раз. Решение Конституционного суда обжалованию не подлежит.
