Republica Moldova a trecut din nou în categoria „regim hibrid”. Adică, țara noastră nu mai este un stat pe deplin democratic, ci combină atât elemente de democrație, cât și metode autoritare de guvernare. Revista prestigioasă The Economist a publicat indicele anual global al democrației, în care evaluează starea democrației la nivel mondial.
Potrivit acestui raport, Republica Moldova a coborât din nou din categoria „democrație imperfectă” în categoria „regimuri hibride”.
Exact la fel, în Indicele Global al Democrației era clasificat regimul din Republica Moldova în perioada guvernării Partidului Democrat și a lui Vladimir Plahotniuc. Însă, ulterior, în 2021, după venirea la putere a Partidului „Acțiune și Solidaritate”, țara a trecut în categoria „democrație imperfectă”. Iar acum asistăm din nou la un recul.
Adică, ajungând la putere pe valul luptei împotriva așa-numitului „stat capturat”, Maia Sandu și PAS au adus în cele din urmă țara aproape în aceeași stare. Declarațiile oficialilor de rang înalt despre integrarea europeană, necesitatea combaterii „amenințărilor hibride” sau asigurarea securității naționale nu au ajutat: autorii Indicelui Global al Democrației se bazează nu pe retorică, ci pe situația reală din fiecare țară — calitatea alegerilor, responsabilitatea guvernului, respectarea libertăților civile, intensificarea presiunii asupra opoziției, închiderea instituțiilor media.
Mai mult, după cum indică autorii studiului, doar două țări din lume din 167 și-au înrăutățit semnificativ indicatorii nivelului de democrație în anul trecut – Moldova și Angola.
„Patru foste «regimuri hibride» – România, Malawi, Senegal și Paraguay – au trecut în categoria «democrațiilor imperfecte». Doar două țări au coborât pe scara democrației: Moldova a trecut în categoria «regimurilor hibride», iar Angola a ajuns în rândul statelor autoritare” – se arată în raport.
„Patru foste «regimuri hibride» – România, Malawi, Senegal și Paraguay – au trecut în categoria «democrațiilor imperfecte». Doar două țări au coborât pe scara democrației: Moldova a trecut în categoria «regimurilor hibride», iar Angola a ajuns în rândul statelor autoritare”.
Autoritățile țării nu au comentat deocamdată această informație. În schimb, comunitatea de experți pro-guvernamentală a sărit în apărarea Maiei Sandu și a PAS. Expertul pro-guvernamental și combatantul așa-numitelor „știri false”, Valeriu Pașa, s-a arătat nemulțumit de autorii Indicelui Global al Democrației pentru faptul că au ridicat România în clasament, iar Moldova au retrogradat-o, deși, potrivit lui, Moldova este „mult mai democratică, atât în ceea ce privește alegerile, cât și în multe alte aspecte”.
Fostul purtător de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a scris pe rețelele sociale că acesta este, desigur, un rezultat rușinos, însă trebuie luat în considerare faptul că Moldova a coborât în acest clasament pe fondul presiunilor externe constante și al deciziilor pripite luate în interiorul țării.
La rândul său, fosta deputată PAS, Olesea Stamate, a ironizat pe canalul său de Telegram: așa cum a spus cândva o fostă prim-ministră: „Dacă te gândești constant că prețurile vor crește, ele vor crește”, iar dacă veți striga în permanență „hibrid”, veți deveni voi înșivă un hibrid.
„Este amuzant să observi cum țări precum Malawi, Senegal și Paraguay urcă din categoria «regimurilor hibride» în cea a «democrațiilor imperfecte», în timp ce o țară aflată în plin proces de integrare europeană se îndreaptă exact în direcția opusă”, a scris Olesea Stamate.
