Pe Nistru au fost descoperite noi pete de produse petroliere. Despre acest lucru a anunțat în seara zilei de 23 martie, pe rețelele sociale, ministrul mediului Gheorghe Hajder. El a publicat un video din timpul unei deplasări în nordul țării, în care și-a împărtășit observațiile și presupunerile.
GHEORGHE HAJDER, ministrul mediului
Mă aflu pe podul din localitatea Unguri, raionul Ocnița. Chiar în aceste momente observ noi pete de petrol care continuă să vină din amonte. Partea ucraineană a confirmat că sursa de poluare a fost oprită, însă, cel mai probabil, aceste pete provin din ultimul bazin de decantare, unde se pare că mai există volume de petrol acumulate din scurgerile anterioare.
Din acest motiv, rămânem vigilenți, monitorizăm constant situația și continuăm să lucrăm la fața locului atât timp cât va fi necesar. Nu departe de aici, la Arionești, în raionul Soroca, avem un complex de șapte baraje absorbante pentru a opri această poluare. În ceea ce privește cele două păsări găsite moarte pe malul Nistrului, informez că specialiștii ANSA s-au deplasat la fața locului și urmează să ne comunice cauzele. Între timp, monitorizăm continuu sutele de păsări de pe Nistru.
Gheorghe Hajder a declarat că, pentru a limita răspândirea poluării, în satul Arionești, raionul Soroca, au fost instalate șapte baraje plutitoare. În același timp, ministrul nu a precizat când și din ce surse au aflat autoritățile moldovenești despre apariția noilor pete pe Nistru, când anume au apărut acestea și nici dacă Ucraina a informat Republica Moldova despre o posibilă nouă poluare a râului. De asemenea, nu au fost comunicate riscurile legate de o eventuală sistare a alimentării cu apă în regiunea de nord.
Aceste și alte întrebări au fost adresate pe 24 martie de CANAL 5 serviciului de presă al Ministerului Mediului. Redacția a încercat, de asemenea, să afle dacă au fost confirmate oficial presupunerile ministrului privind originea petelor de petrol și dacă acestea sunt legate de poluarea despre care în Moldova s-a aflat pe 10 martie.
În plus, au fost transmise repetat solicitări pentru a afla dacă Ucraina a oferit explicații oficiale privind motivul pentru care nu a avertizat Moldova despre riscurile de poluare a râului Nistru după atacul rusesc asupra hidrocentralei de la Novodnestrovsk, precum și de ce specialiștilor moldoveni nu li s-a permis accesul la locul presupusei scurgeri de substanțe nocive în râu.
O solicitare similară a fost adresată și Agenției „Apele Moldovei”. Până la momentul difuzării materialului, răspunsurile nu au fost primite. CANAL 5 s-a adresat și Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor pentru a afla detalii despre păsările moarte, însă până la realizarea acestui material nu a fost primit un răspuns nici de acolo.
Despre lipsa unor informații complete vorbesc și ecologiștii. Directorul asociației păstrătorilor râului „Eco-TIRAS” Ilia Trombițchi a menționat că până în prezent nu au fost publicate rezultatele tuturor analizelor de laborator necesare, care ar fi trebuit efectuate, inclusiv în contextul informațiilor apărute în presa ucraineană. Ecologistul a indicat, de asemenea, deficiențe în cooperarea dintre autoritățile moldovenești și cele ucrainene, subliniind reacția întârziată la poluare.
ILIA TROMBIȚCHI, director al Asociației Eco-TIRAS
Ucrainenii spun că o rachetă sau mai multe au lovit însuși barajul, provocând o fisură, din care se scurg substanțe. O altă versiune este că a fost afectat un transformator și de acolo a curs ulei. Și acesta a ajuns în apă. A treia variantă evidentă este că este vorba pur și simplu de produse petroliere.
Deoarece analiza pentru produse petroliere este relativ simplă, aceasta se și face. Pentru celelalte substanțe, dacă se fac analize, doar în străinătate. Nu am cunoștință ca rezultatele unor astfel de analize efectuate peste hotare să fi fost deja prezentate.
Există un acord între Moldova și Ucraina privind prevenirea accidentelor tehnologice, care prevede obligația de a informa cealaltă parte. Pe de altă parte, există legea privind starea specială, care limitează astfel de informații. Totuși, între țări prietene, cel puțin la nivel guvernamental, aceste informații ar trebui comunicate în orice caz.
Ecologistul moldovean a mai declarat că nu a reușit să obțină informații de la colegii săi ucraineni, deoarece în acea regiune nu există organizații neguvernamentale de profil, iar specialiștilor din domeniul hidroenergetic li s-a interzis să ofere informații. Menționăm că, pe 24 martie, comentând informațiile despre noua poluare a Nistrului, directorul tehnic al „Apă-Canal Bălți” Vitalie Ungureanu a declarat că, deocamdată, nu este prevăzută sistarea alimentării cu apă a populației.
Reamintim că, pe 20 martie, în cadrul audierilor parlamentare, directorul Agenției de Mediu Nicu Belitei a anunțat că, potrivit analizelor de laborator efectuate de specialiștii moldoveni, în toate probele de apă au fost depistate benzen, toluen, etilbenzen și xilen – componente ale produselor petroliere ușoare, precum benzina sau motorina.
Tot atunci, ministrul mediului Gheorghe Hajder a explicat că accesul la sursa poluării a fost limitat din cauza acțiunilor militare, iar hidrocentrala este un obiect de infrastructură critică, iar în condiții de stare de război informațiile legate de aceasta sunt restricționate.
La rândul său, pe 17 martie, ambasadorul Ucrainei în Republica Moldova Paun Rohovei a declarat următoarele: „La 10 martie s-a stabilit că este vorba despre 1,5 tone de produse petroliere combinate. Acestea provin din rachetele explodate și din scurgerile acumulate în fisurile formate în urma bombardamentelor.”
Potrivit lui, scurgerea a fost oprită операtiv și nu există riscul unor noi poluări. Totodată, ministrul moldovean al mediului susține că în Nistru au ajuns cantități mult mai mari de substanțe periculoase decât 1,5 tone. Anterior, și în Ucraina s-a atras atenția asupra declarațiilor contradictorii ale autorităților privind natura poluării. Cu toate acestea, autoritățile din Moldova preferă să nu comenteze aceste aspecte și, încă de la primele declarații, urmând poziția Kievului, dau vina pe Rusia.
În final, situația a dus deja la consecințe serioase. Pe 14 martie a fost sistată complet captarea apei pe segmentul Naslavcea–Soroca, iar pe 15 martie autoritățile au instituit stare de alertă sporită în bazinul Nistrului și au sistat furnizarea apei în localitățile din nordul țării. Abia pe 19 martie, după confirmarea calității apei, alimentarea cu apă a fost reluată. Deocamdată, nu a fost evaluat prejudiciul adus florei și faunei Nistrului.
