La Curtea de Apel Chișinău a avut loc o nouă ședință în dosarul Evgheniei Guțul și Svetlanei Popan. În pofida dreptului prevăzut de lege și a demersurilor avocaților, femeile sunt în continuare private de posibilitatea de a participa fizic la audieri, având acces doar online. Asta în condițiile în care anterior procurorul și administrația Penitenciarului nr. 13 își dăduseră acordul pentru participarea lor fizică.
La ședința de joi, 12 martie, Evghenia Guțul și Svetlana Popan au cerut să fie transferate într-o altă încăpere pentru a participa prin videoconferință. Ele și-au argumentat solicitarea prin faptul că ecranul televizorului este prea mic și amplasat prea sus, ceea ce le creează disconfort și nu le permite să urmărească în mod corespunzător desfășurarea procesului.
Însă cererea lor a fost respinsă. Reprezentanții Penitenciarului nr. 13 au numit solicitarea un „capriciu”. Avocații lui Guțul și Popan afirmă că drepturile clientelor lor sunt încălcate din nou în mod grav.
NATALIA BAIRAM, avocata Evgheniei Guțul
Acest lucru se face cu scopul principal de a umili persoana și de a arăta că nu are nici onoare, nici demnitate. Este o încălcare extrem de gravă și mi se pare că deja ajunge la nivelul prevăzut de articolul 3 al Convenției Europene a Drepturilor Omului. Practic se ajunge aproape la nivelul torturii. Adică să stai într-o cameră fără fereastră, fără aer, fără posibilitatea de a înțelege cu adevărat ce se întâmplă în dosarul tău, unde se decide soarta ta.
Într-o adresare transmisă prin intermediul avocaților și publicată de serviciul de presă al Bașcanului și al Comitetului Executiv, Evghenia Guțul a menționat că „cu cât avansează examinarea dosarului penal, cu atât devine mai evident că acest dosar a fost construit de la bun început la comandă politică. Cu fiecare ședință ies la iveală noi încălcări și tot mai multe fapte care pun la îndoială nu doar temeinicia acuzațiilor, ci și însăși legalitatea a ceea ce se întâmplă”, a scris Guțul. Iar declarațiile martorilor confirmă direct nevinovăția noastră, a subliniat Bașcanul.
Avocatul Bașcanului Natalia Bairam insistă de asemenea asupra nevinovăției cliente sale. Ea a subliniat că baza probatorie a acuzării a fost construită pe declarațiile unor persoane care nici măcar nu o cunosc personal. Potrivit avocatului, Guțul nu putea fizic să comită faptele care i se impută și nici nu avea posibilitatea să distribuie fonduri sau să coordoneze și să organizeze proteste.
NATALIA BAIRAM, avocata Evgheniei Guțul
În primul rând, atât urmărirea penală, cât și examinarea acestui dosar în prima instanță. Despre asta se poate scrie o carte despre cum nu trebuie investigat și cum nu trebuie judecată o persoană. Dacă vorbim despre motive, există oare motive legale pentru ca judecătorii Curții de Apel să anuleze decizia și să trimită cauza spre reexaminare.
E un fapt că în prima instanță judecătoarea care a examinat acest dosar nu avea dreptul legal să îl examineze, deoarece încă de la început era parte interesată în acest caz.
Și astăzi sper că am reușit să conving judecătorii că chiar și acei martori ai acuzării la care judecătoarea face referire în sentința sa oferă declarații care o disculpă pe Evghenia Guțul. Iar astăzi nu am prezentat interpretarea mea, ci am citit citate din declarațiile lor. Nu există absolut niciun martor din partea acuzării care ar putea să o incrimineze pe Evghenia Alexandrovna în ceea ce i se impută — nici în organizare, nici în recrutare, nici în donații, nici în primirea unor mijloace financiare ilegale.
Susținătorii Evgheniei și ai Svetlanei, veniți să le sprijine, au declarat că, în pofida presiunilor exercitate asupra acestor femei, ei continuă să spere într-o justiție echitabilă.
IURI VITNEANSKI, activist
Ședința de astăzi a avut, probabil, un număr foarte mare de argumente din partea apărării, care poate că nu sunt noi, dar sunt foarte bine pregătite. Cred că orice persoană, indiferent dacă are sau nu studii juridice, a primit un număr mare de argumente constructive și precise din partea apărării, care trebuie să fie auzite și nu pot să nu fie auzite.
Din punctul meu de vedere, astăzi apărarea a demontat complet orice încercare a procurorilor de a o acuza, în mod ilegal, pe Evghenia Guțul și pe Svetlana Popan.
MIHAIL VLAH, activist
Faptul că Bașcanul Găgăuziei și Svetlana Popan nu pot fi prezente fizic în instanță pentru a-și da declarațiile sau pentru a-și exprima poziția sută la sută reprezintă o presiune, în primul rând asupra lor, iar apoi, desigur, și asupra rudelor și apropiaților.
De aceea, astăzi Bașcanul Găgăuziei se află, din păcate, într-o situație foarte dificilă și noi, știți, dragi prieteni, împreună cu familia și cu echipa simțim că parcă, în afară de acest dosar, nu mai există alte dosare în țară.
IVAN PANEA, activist
Toate acestea sunt făcute pentru a le doborî moral și pentru a nu le permite să-și vadă rudele și apropiații, să-și vadă colegii și să poată vedea clar și în mod transparent cum se desfășoară procesul de judecată.
Desigur, credem și sperăm că toate acuzațiile vor fi retrase, iar Bașcanul Găgăuziei se va întoarce la locul ei de muncă, în familia sa, la copiii ei, la soț, la mamă, la rudele și apropiații ei. Dar nu va fi atât de ușor. Lupta continuă. Este o adevărată luptă pentru libertatea a două persoane nevinovate.
Următoarea ședință de judecată este programată pentru luni, 16 martie, la ora. Reamintim că Evghenia Guțul și Svetlana Popan au fost condamnate de instanța de fond la șapte și, respectiv, șase ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a partidelor, dosar pe care avocații lor îl consideră politic, invocând lipsa probelor și posibile falsificări. Anterior, autoritățile au declarat că nu intervin în actul de justiție. Judecătorii afirmă că, atunci când pronunță hotărâri, se conduc exclusiv de lege, iar procurorii susțin că dispun de suficiente probe ale vinovăției.
