Fostul președinte al Curții Constituționale Alexandru Tănase a criticat acțiunile PAS pentru numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a procurorilor. Tănase este convins: a te opune unui singur candidat nu înseamnă a bloca reforma, așa cum afirmă cei care încearcă să-l promoveze acolo.
ALEXANDRU TĂNASE, fost președinte al Curții Constituționale
Nu văd argumente în favoarea afirmației că procesul ar fi, chipurile, blocat. Procesul nu este blocat. Nu observăm un impas instituțional.
Faptul că nu sunt suficiente voturi pentru numirea unei persoane concrete într-o funcție nu înseamnă automat blocarea procesului. Sunt lucruri complet diferite. Cred că, dacă la nivelul Uniunii Europene ar fi fost lansată o invitație publică, am fi primit cel puțin 20 de CV-uri care ar fi fost mai bune decât CV-ul domnului von Hebel.
Alexandru Tănase califică drept absolut nefondate afirmațiile potrivit cărora von Hebel ar fi devenit ținta unei campanii de discreditare. Potrivit lui, informațiile despre neregulile depistate în activitatea lui von Hebel, atunci când acesta lucra în Secretariatul General al Curții Penale Internaționale, au apărut în spațiul mediatic din Moldova cu trimitere la presa străină.
În esență, este vorba doar despre republicarea materialelor din presa occidentală, remarcă Tănase, care nu poate fi acuzată de o discreditare intenționată. Fostul președinte al Curții Constituționale subliniază că în Europa există mulți juriști cu o reputație ireproșabilă și că mulți și-ar dori să ocupe o asemenea funcție avantajoasă.
Potrivit lui Tănase, nicăieri judecătorii nu sunt plătiți cu asemenea sume pentru o asemenea muncă. Tănase a criticat și abordarea autorităților în situația legată de von Hebel. El a subliniat că respectarea procedurilor stabilite este unul dintre principiile fundamentale ale statului de drept.
ALEXANDRU TĂNASE, fost președinte al Curții Constituționale
Schimbarea regulilor jocului în timpul jocului nu arată bine în nicio situație, cu atât mai mult în cazul unei reforme în jurul căreia există deja foarte multe suspiciuni privind decizii luate „pentru cineva”. Iar aceste comisii sunt departe de a avea reputația sau imaginea unei imparțialități absolute. Trebuie să înțelegem… Am văzut ce decizii au luat, ce persoane au trecut selecția și cum s-a ajuns ca să treacă doar cei care convin puterii. Sunt multe întrebări.
Și cel mai mult mă îngrijorează faptul că, fără îndoială, toate aceste precedente de manipulare a legislației în modul în care îi convine cuiva astăzi vor fi interpretate de autoritățile care vor veni ulterior ca o invitație de a face exact același lucru. Și nu cred că trebuie căutate prea multe argumente pentru a înțelege cum funcționează astfel de lucruri.
Situația creată Tănase a numit-o o insultă la adresa rațiunii. CANAL 5 a solicitat o reacție la declarațiile făcute din partea serviciului de presă al PAS, însă până la momentul pregătirii acestui material pentru difuzare nu a fost primit niciun răspuns.
