Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a criticat dur acțiunile partidului de guvernământ PAS în ceea ce privește numirea și susținerea candidaturii lui Herman von Hebel în comisia de evaluare. În opinia lui Tănase, poziția conform căreia opunerea față de un singur candidat este echivalată cu blocarea întregii reforme a justiției este fundamental greșită.
El a subliniat că nu ar trebui creată iluzia că, fără această persoană, tot procesul de reformă s-ar opri. Tănase a menționat că în Europa există o mulțime de juriști eminenți, cu o reputație ireproșabilă, care ar veni cu mare plăcere în Moldova pentru această funcție „tentantă”, spre deosebire de von Hebel, al cărui parcurs profesional ridică semne de întrebare.
Expertul a atras atenția și asupra aspectului financiar, declarând că nicăieri în Europa un judecător nu primește un onorariu atât de mare pentru volumul de muncă actual, așa cum este cel plătit lui von Hebel. Potrivit acestuia, este vorba despre sume de bani considerabile, prin urmare s-ar găsi suficienți doritori pentru a ocupa acest loc. Acuzațiile la adresa criticilor acestei candidaturi, conform cărora aceștia ar încerca denigrarea în favoarea unor forțe obscure, au fost calificate de Tănase drept aberații, reamintind că informațiile despre neregulile candidatului au fost preluate din mass-media străine prestigioase, care puțin probabil să fi urmărit scopul de a interveni în afacerile interne ale Moldovei.
În încheiere, Alexandru Tănase a subliniat că autoritățile comit o greșeală văzând dușmani în toți cei care aduc critici, deoarece critica constructivă este utilă pentru sistem. Cel mai periculos factor, în opinia sa, este practica de a modifica legislația „după necesități”: atunci când regulile sunt schimbate imediat ce acest lucru devine convenabil pentru guvernare. Este deosebit de alarmant, consideră Tănase, când acest lucru este făcut de către Parlament, a cărui misiune principală este de a asigura reguli clare, previzibile și stabile pentru întreaga societate.
